成立，该院予以采信。被告辩称，人民法院不能受理本案的观点，与《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条的规定相违背，故该院不予采信。原告曾令功以 的自留地。经二审查明，上诉人与被上诉人双方对一、二号争议地都没有土地使用权证或土地承包合同书，双方提供的证据也看无法确定争议地的权属，故本案是双方当事人因 ...
//www.110.com/panli/panli_31717773.html -了解详情
孙为承包户主）与发包方桂林市雁山区雁山镇三合村民委员会签订一份《农村集体土地承包合同书》。合同约定：发包方将位于该村委会西龙村六中（地名）0.3亩 亦被上诉人之弟刘树孙领取，上诉人与被上诉人互换流转的承包地无法恢复至最初的承包状态，被上诉人应当继续对该承包地享有权利，故该理由充分，应当予以采纳。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_21929957.html -了解详情
（现为西沱镇西山村新湾组）成员，1998年江书海与辽原组签订土地承包合同书承包了耕地4.4亩。2001年8月17日，江书海向原辽原组的 形式或者其他形式。法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。”而《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条规定，“承包期内，承包方可以自愿将承包地交回发包方。承包方自愿 ...
//www.110.com/panli/panli_20704899.html -了解详情
福银2亩，段保清2亩，剩余为段保存承包经营）；4、剩余土地承包经营权以土地承包合同书（集体土地承包经营权证书）所记载为准，任何人不得主张权利；5、 被告自愿对所争议的承包地进行流转互换，并自愿达成协议，完全符合《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定和立法精神，应认定原、被告于2010年7月29日所 ...
//www.110.com/panli/panli_20055541.html -了解详情
自2008年9月20日至2038年9月20日，承包费共计6000元，双方签订了承包合同。2007年12月1日，原告将承包费6000元一次性交付给被告，被告出具了 8月份。显然，当时双方也没有签订合同，这个合同书是以后才补上去的。根据以上事实和理由，结合《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条第三款、第 ...
//www.110.com/panli/panli_16027855.html -了解详情
依法应予支持。原审根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十七条、第五十三条及《中华人民共和国 阁村委提交的书面意见称：一审审理时村委未收到法院传票，徐文钦提交的农业承包合同书从未听说过，请求二审依法判决。根据各方诉辩意见，本院确定本案争议焦点是： ...
//www.110.com/panli/panli_8772898.html -了解详情
，不存在承包经营权自然灭失的情形，发包方不得收回、调整。上述是我国农村土地承包中最基本的法则。该争执地由第三人之子任建党耕种，耕种的原因是上诉人 。故此，村集体把本案争执地发包给第三人，并签订了土地承包合同书，被上诉人据此为第三人颁发土地承包经营权证书正确。因此，原审认定事实清楚，判决公正，上诉人上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_881454.html -了解详情
三生产队的，还是代耕原告家的承包地发生争议。原告为证明自己的诉讼主张提供土地承包合同书、土地承包经营权证书、村提留乡统筹收据、农业税纳税收据、洪河屯乡政府的乡统筹村提留 人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_281953.html -了解详情
对上述证据的质证，本院认为：原告彭志信及其委托代理人陈兴荣提供的农村集体土地承包合同书、现场照片，证实了原告彭志信与被告赵合玉、刘金兰、李 并赔偿原告经济损失人民币500元，本案诉讼费由三被告承担。本院认为：原告彭志信承包罗平县九龙镇江边村委会长家湾村村集体小石山的田地进行管理使用的事实清楚。根据法律 ...
//www.110.com/panli/panli_279539.html -了解详情
《土地承包经营权证书》。被告的这一声明没有事实根据和法律依据，应予撤销。我国《农村土地承包法》于2003年3月1日生效，该法第23条规定，《土地承包经营权 三人将土地归还村委，要求给他一年300斤小麦和100元钱，村委收回土地后发包给了原告。3、承包合同书一份。4、1998年8月31日《土地承包经营权 ...
//www.110.com/panli/panli_261324.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务