方的有效参与。控方对瑕疵证据的补正与合理解释能否被法官采纳,与被告人的利益攸关。瑕疵证据的审查应当保障被告人和辩护人的有效参与,享有对瑕疵证据补正或 由相关的证人、侦查人员、见证人出庭作证,接受辩护方的质证。在我国刑事诉讼中,证人不出庭作证已经成为了顽疾,更别说侦查人员、见证人了,但我们还需面对现实 ...
//www.110.com/ziliao/article-529945.html -
了解详情
方的有效参与。控方对瑕疵证据的补正与合理解释能否被法官采纳,与被告人的利益攸关。瑕疵证据的审查应当保障被告人和辩护人的有效参与,享有对瑕疵证据补正或 由相关的证人、侦查人员、见证人出庭作证,接受辩护方的质证。在我国刑事诉讼中,证人不出庭作证已经成为了顽疾,更别说侦查人员、见证人了,但我们还需面对现实 ...
//www.110.com/ziliao/article-529899.html -
了解详情
,在刑事诉讼过程中发挥着至关重要的作用。但是在司法实践中,证人出庭作证情况却不容乐观,有进一步实证分析与探索解决路径的必要。 一、证人消极出庭作证现状的实证 以治安处罚。同时,借鉴国外的立法,建议增设拒绝作证罪,追究其刑事责任。条文可以表述为:在刑事诉讼中,法律规定应当作证的证人拒不作证,造成或者可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-463870.html -
了解详情
外人的民事法律关系。故原审在刑事判决中作出的民事赔偿和财产处罚的裁判没有法律依据,应予纠正。 综上,对于上诉人和辩护人提出的相关上诉理由和辩护意见,经 :唐湘凌律师办理过多起涉及商业秘密的案件,对企业商业秘密保护的现状深有感触,一些企业笼统的以为自己采取保密措施的信息的全部是商业秘密,实际上司法机关会 ...
//www.110.com/ziliao/article-378419.html -
了解详情
案件的是西安市XX区法院。 根据刘X、赵XX母亲的要求和由于一审法院开庭在即的现状,办理该案的张长海、王坤律师立即起草了申请对该案受害人FX伤情 、赵XX委托的辩护人(诉讼代理人),认为本案关于被鉴定人FX三级伤残等级的鉴定(勘验)书存在以下问题: 一、据以作出该鉴定结论的送检材料中陕西省XXXX医院 ...
//www.110.com/ziliao/article-224563.html -
了解详情
的刑事诉讼法和新律师法等法律的颁布实施,律师在刑事诉讼中的法律地位和职责发生了深刻的变化,如刑事诉讼法明确规定,犯罪嫌疑人被第一次采取强制措施时,有 侦查手段时,律师没有在场权;律师到审查起诉阶段才能成为辩护人,但此时也只能查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料。 (三)财政保障不到位严重制约 ...
//www.110.com/ziliao/article-163108.html -
了解详情
和实施,建立了适合我国国情的民事行政司法体制和工作机制。根据法制的发展和法治的需要,民事行政检察必须尽快改变不适应当前形势的现状,尤其在权能方面,要 创新。针对法院以不收、不裁等隐性方式侵害起诉权问题,可以借鉴刑事诉讼立案监督的成功经验,推行民事行政检察通知法院立案制度,确保起点公正。抗诉权上级检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-289778.html -
了解详情
的时间中,以各种形式维持至今,这种逻辑性错误也是显而易见的。 死刑复核程序立法上的缺陷使与其在刑事诉讼中的重要地位极不相称。 二 死刑复核程序在司法实践中 方的意见,因此,不利于彻底发现错误,尤其是事实上的错误。所以,在死刑复核程序中应特别规定被告及其辩护人有权向复核机关提交辩护意见,复核机关必须就该 ...
//www.110.com/ziliao/article-255584.html -
了解详情
的必要性 (一)有利于进一步完善我国的刑事诉讼制度 在我国刑事诉讼中,死刑立即执行的改判程序存在着严重的理论缺陷。《刑事诉讼法》第211条规定:下级人民法院收到最高人民法院 在认定事实上和适用法律上有错误。因为该妇女可能不是审判时正在怀孕的,而是在审判后才受孕,甚至是判决生效后才受孕。对在审判后才受孕 ...
//www.110.com/ziliao/article-228139.html -
了解详情
知会一声,只要不是太离谱就认同了事,量刑程序反倒成了庭审花絮。即使有辩护人也只是在定罪情节上做出一些抗辩,对量刑基本没有话语权。现行立法并没有规定单独 作用。检察机关是我国法律监督机关,其量刑建议权是对法院审判权的一种监督方式。但因为刑事诉讼立法中并没有将量刑权细化,所以检察机关在行使量刑权时明显底气 ...
//www.110.com/ziliao/article-194663.html -
了解详情