、被告中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司(以下简称莆田联合财保公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年8月26日受理后,依法组成合议庭于2010 条第一款、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、第十一条之规定,判决如下:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_19532325.html -
了解详情
请求的误工费、护理费应以住院天数为计算标准,住院伙食补助费每天15元,交通费无证据证明、营养费无医疗机构的证明,精神损害抚慰金因原告负主要责任,均不 高,可调整为1100元。本次交通事故致原告十级残疾,原告因此而遭受精神痛苦,根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二 ...
//www.110.com/panli/panli_19531196.html -
了解详情
元(50×3)。被告仙游公交、仙游财保均主张应按2009年度道路交通事故损害赔偿标准予以认定。被告泉州人寿、李素勇均主张误工费、护理费应按人民币92元认定 条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定,判决如下:一、被告中国人寿财产 ...
//www.110.com/panli/panli_19526666.html -
了解详情
元(50×3)。被告仙游公交、仙游财保均主张应按2009年度道路交通事故损害赔偿标准予以认定。被告泉州人寿、李素勇均主张误工费、护理费应按人民币92元认定 条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定,判决如下:一、被告中国人寿财产 ...
//www.110.com/panli/panli_19526542.html -
了解详情
元(50×6)。被告仙游公交、仙游财保均主张应按2009年度道路交通事故损害赔偿标准予以认定。被告泉州人寿、李素勇均主张误工费、护理费应按人民币229.7元 、第二十二条、第二十三条、第二十四条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定,判决如下:一、被告中国人寿财产 ...
//www.110.com/panli/panli_19526541.html -
了解详情
元(50×18)。被告仙游公交、仙游财保均主张应按2009年度道路交通事故损害赔偿标准予以认定。被告泉州人寿、李素勇均主张误工费、护理费应按人民币780.98 第二十二条、第二十三条、第二十四条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定,判决如下:一、被告中国人寿财产 ...
//www.110.com/panli/panli_19526278.html -
了解详情
及第三者责任险,本事故发生在保险期间。根据法律规定,原告赢得赔偿10000元(医疗费用责任限额)+110000元(死亡责任赔偿限额)+60000元(精神损害抚慰金)+ 居民,且户口簿上载明信息为粮农,所以应按农民居民标准计算。7.精神损害抚慰金,本事故中受害人林明祥本身存在一定过错,按照相关法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_19519534.html -
了解详情
元。被告厦门财保公司提出精神损害抚慰金,各伤者伤情不一,且均较轻,现侵权人积极垫付医疗费用,使得伤者及时就医恢复,应综合考虑交通事故发生经过,应不支持 十二条、第二十三条第一款、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_19498365.html -
了解详情
,均系农村居民,按人均纯收入计,每日18.56元。本院审查认为,对赔偿标准应按照一审法庭辩论终结之前上一年度省级统计部门的统计数据来计算,则原告 康复费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。根据本事故后续治疗造成原告损失,原告的医疗费用赔偿额为:医疗费7730.48元、住院伙食补助费135 ...
//www.110.com/panli/panli_19498114.html -
了解详情
天数,均系农村居民,按人均纯收入计,每日18.56元。本院审查认为,对赔偿标准应按照一审法庭辩论终结之前上一年度省级统计部门的统计数据来计算,则原告 、康复费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。根据本事故造成原告损失,原告的医疗费用赔偿额为:医疗费3919.58元、住院伙食补助费135元 ...
//www.110.com/panli/panli_19497106.html -
了解详情