洛阳公司投有机动车强制险,因此,本案中医疗费用赔偿限额为2万元,死亡伤残赔偿限额为22万元,财产赔偿限额为4000元。《中华人民共和国保险法》第 C5298挂号车在上诉人人保洛阳公司分别投保了机动车交通事故责任强制险及责任限额分别为50万元、5万元的第三者责任险,原审法院认定本案机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_22316047.html -
了解详情
洛阳公司投有机动车强制险,因此,本案中医疗费用赔偿限额为2万元,死亡伤残赔偿限额为22万元,财产赔偿限额为4000元。《中华人民共和国保险法》第 C5298挂号车在上诉人人保洛阳公司分别投保了机动车交通事故责任强制险及责任限额分别为50万元、5万元的第三者责任险,原审法院认定本案机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_22315846.html -
了解详情
洛阳公司投有机动车强制险,因此,本案中医疗费用赔偿限额为2万元,死亡伤残赔偿限额为22万元,财产赔偿限额为4000元。《中华人民共和国保险法》第 C5298挂号车在上诉人人保洛阳公司分别投保了机动车交通事故责任强制险及责任限额分别为50万元、5万元的第三者责任险,原审法院认定本案机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_22315388.html -
了解详情
洛阳公司投有机动车强制险,因此,本案中医疗费用赔偿限额为2万元,死亡伤残赔偿限额为22万元,财产赔偿限额为4000元。《中华人民共和国保险法》第 C5298挂号车在上诉人人保洛阳公司分别投保了机动车交通事故责任强制险及责任限额分别为50万元、5万元的第三者责任险,原审法院认定本案机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_22313885.html -
了解详情
洛阳公司投有机动车强制险,因此,本案中医疗费用赔偿限额为2万元,死亡伤残赔偿限额为22万元,财产赔偿限额为4000元。《中华人民共和国保险法》第 C5298挂号车在上诉人人保洛阳公司分别投保了机动车交通事故责任强制险及责任限额分别为50万元、5万元的第三者责任险,原审法院认定本案机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_22313632.html -
了解详情
洛阳公司投有机动车强制险,因此,本案中医疗费用赔偿限额为2万元,死亡伤残赔偿限额为22万元,财产赔偿限额为4000元。《中华人民共和国保险法》第 C5298挂号车在上诉人人保洛阳公司分别投保了机动车交通事故责任强制险及责任限额分别为50万元、5万元的第三者责任险,原审法院认定本案机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_22313467.html -
了解详情
洛阳公司投有机动车强制险,因此,本案中医疗费用赔偿限额为2万元,死亡伤残赔偿限额为22万元,财产赔偿限额为4000元。《中华人民共和国保险法》第 C5298挂号车在上诉人人保洛阳公司分别投保了机动车交通事故责任强制险及责任限额分别为50万元、5万元的第三者责任险,原审法院认定本案机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_22313362.html -
了解详情
洛阳公司投有机动车强制险,因此,本案中医疗费用赔偿限额为2万元,死亡伤残赔偿限额为22万元,财产赔偿限额为4000元。《中华人民共和国保险法》第 C5298挂号车在上诉人人保洛阳公司分别投保了机动车交通事故责任强制险及责任限额分别为50万元、5万元的第三者责任险,原审法院认定本案机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_22313086.html -
了解详情
责条款中没有无证驾驶和酒后驾驶这两条规定。请求驳回原告要求我赔偿的诉讼请求。被告陈国栋缺席未作答辩。被告财产保险公司天水市分公司辩称 55825.43元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司在医疗费用赔偿限额10000元项下负责赔偿给原告刘义术治疗费7634.41元、住院伙食补助费840元 ...
//www.110.com/panli/panli_21878950.html -
了解详情
元、装运费50元、鉴定费2,200元,由被告某贸易公司按70%比例承担赔偿责任,即1,619.80元。综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第 元、误工费7,840元、交通费100元、精神损害抚慰金3,500元、医疗费用赔偿限额10,000元、车辆修理费558元,合计83,514元;二、被告某 ...
//www.110.com/panli/panli_21393702.html -
了解详情