,其矛盾能否得到合理排除。尤其应掌握逻辑知识并善于运用其中的矛盾律、同一律等推理规则审查判断证据,掌握排除假证的矛盾法则:自身矛盾,必有问题,两证 证人证言等言词证据本身的提取要求看,如果当庭宣读的证人证言、被害人陈述及鉴定结论有疑问,人民法院可以通知证人、被害人或鉴定人到庭提供证言或陈述,接受质证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-5774.html -
了解详情
矛盾。对通过审查尚不能判定真伪的视听资料,要及时聘请有关视听技术专家进行鉴定。6.侦查终结需要移送审查起诉的案件,移送视听资料证据应同时在卷中 的刑事审判活动和监狱、看守所等刑罚执行机关的执行活动是否合法。刑事诉讼是公安司法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,依照法定程序查明案件事实,适用刑法解决 ...
//www.110.com/fagui/law_20761.html -
了解详情
证据是不符合事物本来面貌的。由于电子证据与物证、证人证言、勘验笔录、鉴定结论等证据类别显而易见的区别,电子证据不可能成为它们其中一类,本文也就不再 讨论的问题。 (一)取证主体 电子证据的取证主体与传统证据相比有所不同,除了司法机关的侦查人员以外,还需要电子技术专家予以协助。电子技术专家可以为侦查人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-342925.html -
了解详情
,是鉴定人就鉴 定的专门问题发表的个人意见,而且在法庭审理时要求鉴定人对鉴定结论作出口头说明,并当庭回答当事人和辩护人等的发问。 凡是表现为物品和痕迹 性,决定了运用间接证据证明案件主要事实,必须经过推理过程。刑事诉讼中,多数证据属于间接证据。 根据证明理论和司法实践经验,在完全运用间接证据认定有罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-293948.html -
了解详情
,是鉴定人就鉴 定的专门问题发表的个人意见,而且在法庭审理时要求鉴定人对鉴定结论作出口头说明,并当庭回答当事人和辩护人等的发问。 凡是表现为物品和痕迹 性,决定了运用间接证据证明案件主要事实,必须经过推理过程。刑事诉讼中,多数证据属于间接证据。 根据证明理论和司法实践经验,在完全运用间接证据认定有罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-260518.html -
了解详情
制度在诉讼程序中的重要地位,该制度的确立还必将引发相关的诉讼制度乃至司法体制的变革。 关键词:质证法律关系 质证的功能 诉讼环境 质证,是指在庭审过程 、质证,听取各方证人的证言并经过查实以后,才能作为定案的根据。对于物证、鉴定结论、勘验笔录等其他重要证据,法律仅规定,公诉人、辩护人应当向法庭出示物证 ...
//www.110.com/ziliao/article-256385.html -
了解详情
检查笔录的,可以只复印其中与证明被告构成犯罪有关的部分,鉴定书可以只复印鉴定结论部分。 [13]被告翻供后,控方的主要策略是:对于被告当庭翻供的案件 审判原理论[M].北京:北京大学出版社,2003。 {3}[美]本杰明卡多佐.司法过程的性质[M].苏力译.北京:商务印书馆,1998。 {4}顾忠华. ...
//www.110.com/ziliao/article-239753.html -
了解详情
防御或陈述必要意见之能事。[24]发现真实的突袭又具体分为认定事实的突袭和推理过程的突袭。前者指未使当事人在言词辩论终结前充分认识、预测法院所 一切注定了客观真实说退出主流学说的地位,[29] 事实上,无论是民事诉讼理论界还是司法实务部门,现在已经几乎没有人再主张客观真实说了。[30] 其实,主张法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-234237.html -
了解详情
检察院与司法部联合出台的《关于适用普通程序审理被告人认罪案件的若干意见(试行)》司法解释对认罪案件的界定是:被告人对被指控的基本事实无异议的,并自愿认罪 中那种放弃观察、描述和比较事物,而习惯于用观念来代替实在并作为思考、推理的材料的研究方法,不能得出符合实际的结果[2]。有鉴于此,为了尽可能得出符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-228815.html -
了解详情
、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部(以下简称两院三部)按照中央关于深化司法体制和工作机制改革的统一部署和任务要求,秉持惩罚犯罪与保障人权并重、实体 就可能会转化为物证,并经过鉴定成为鉴定意见。证据的客观性和关联性使证据产生了证明力,从而使案件本源事实(包括不在司法人员面前发生的过去事实), ...
//www.110.com/ziliao/article-228031.html -
了解详情