SHOW》等。经原告审查确认，以上曲目的录音制作者权均归原告所有，而原告从未许可被告通过互联网向公众传播，被告的行为严重侵犯了原告权益，并给原告造成重大经济损失 11月7日原告与案外人许巍订立合作契约书， 约定在本合约期间内艺员所灌录的所有录音物与有声及、或视听作品（含艺员影像表演），包括所有本合约 ...
//www.110.com/panli/panli_115592.html -了解详情
》等。经原告审查确认，以上曲目的录音制作者权均归原告所有，而原告从未许可被告通过互联网向公众传播，被告的行为严重侵犯了原告权益，并给原告造成重大经济损失。 年11月7日原告与案外人许巍订立合作契约书，约定在本合约期间内艺员所灌录的所有录音物与有声及、或视听作品(含艺员影像表演)，包括所有本合约歌曲母带 ...
//www.110.com/panli/panli_38956.html -了解详情
撰稿严重不符合要求，该书只印刷了 15 000册，苏东对此应承担责任。综上所述，我没有侵犯苏东的署名权、修改权、保持作品完整权、复制权、发行权，请求法院驳回其诉讼请求。 同时，我针对苏东的行为提出反诉。一、苏东违反合作撰稿的约定义务。理由如下：1、苏东延迟 ...
//www.110.com/panli/panli_115059.html -了解详情
的撰稿严重不符合要求，该书只印刷了15000册，苏东对此应承担责任。综上所述，我没有侵犯苏东的署名权、修改权、保持作品完整权、复制权、发行权，请求法院驳回其诉讼请求。同时，我针对苏东的行为提出反诉。一、苏东违反合作撰稿的约定义务。理由如下:1、苏东延迟提交 ...
//www.110.com/panli/panli_41965.html -了解详情
、《超低温》等作品的合作作者之一，该五篇作品已公开发表。证据5符合证据的真实性、关联性及合法性，但不能单独证明两被告侵犯了原告的署名权、发表权 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时在递交上诉状的次日起七日内预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省高级人民法院。 ...
//www.110.com/panli/panli_9027.html -了解详情
5月正式出版发行，且三本书的署名作者均为张振学之化名“张与弛”。被告张振学未经原告同意，与中国商业出版社合作，出版的《道家管理之道》擅自对 原告共同承担民事责任。本院认定二被告侵犯原告的署名权、修改权，对原告著作人身权利的侵权成立，二被告应当停止发行侵权涉案侵权作品的图书，并应当依法承担赔礼道歉和消除 ...
//www.110.com/panli/panli_8359675.html -了解详情
采信。理由如下：1.王鸿谟在由石艳芳承担权利义务的邀请函上签名确认，表明双方就涉案图书的署名等合作事宜达成协议，该协议对双方具有法律约束力。协议约定王鸿谟 鸿谟的身份，以其为卖点，误导消费者。石艳芳的上述行为侵犯了王鸿谟的署名权，应当依法承担相应的法律责任。青岛出版社辩称其已经尽到合理审查义务，不应当 ...
//www.110.com/panli/panli_33641985.html -了解详情
被告与被转载网站有合作关系，有权转载涉案摄影作品，因被转载网站上未标明原告的作者身份，故被告在转载时也未标明，被告没有侵犯原告的署名权。被告不存在 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件 ...
//www.110.com/panli/panli_12690276.html -了解详情
女文》的合法著作权人，依法享有该文的发表权、署名权、修改权、保护作品完整权以及使用权和获得报酬权，被告上海美亚在线宽频网络有限公司未经原告允许刊登发表《 不得转载和摘编，被告转载该文，并注明出处和著作权人的行为，没有侵犯原告的署名权、修改权、保护作为完整权。但被告转载该文后没有依法给付原告报酬，在原告 ...
//www.110.com/panli/panli_7671.html -了解详情
这种署名行为侵犯了王文海对《睡觉的毛主席》享有的署名权。 保护作品完整权是指保护作品不受歪曲、篡改的权利。本案中，依据双方在合作协议中 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长 林子英 审判员 谢甄珂 人民陪审员 ...
//www.110.com/panli/panli_117336.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务