程序从市政府合法取得的，与宋庄居委会没有法律上的利害关系。该土地使用证是2009年7月份颁发的，2009年5月19日济源日报上有挂牌出让的公告 ，同意依法收回宋庄居委会位于工业大道北、太行路东，面积19058.7平方米的国有土地使用权（土地证号：济国用 [2009]第43号）；同意市国资局会同有关部门 ...
//www.110.com/panli/panli_48627280.html -了解详情
、第十二组后，三原告通过被告的信访答复内容才知道了被告登记并颁发土地使用证给第三人的行政行为内容；根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 转为建设用地的，需省、自治区、直辖市人民政府批准。一审第三人无权申请集体土地建设用地使用权登记，由于是将农用地转为建设用地，没有省、自治区、直辖市人民政府的 ...
//www.110.com/panli/panli_47772538.html -了解详情
年生。被上诉人（一审原告）王子学，男，1958年生。王子学诉兰考县人民政府土地管理行政登记一案，杞县人民法院于2011年11月11日作出（2010）杞行初 ；被诉具体行政行为属程序违法。综上，兰考县人民政府作出的为吴盼生颁发国有土地使用证的具体行政行为事实不清，证据不足，程序违法，依法应予撤销。一审 ...
//www.110.com/panli/panli_45032134.html -了解详情
高新区大梁路法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告王子学诉被告兰考县人民政府土地行政登记一案，原由兰考县人民法院（下称“兰考法院”）于2002年审理，该案 11月22日，原告向兰考法院提起行政诉讼，要求撤销被告为第三人颁发的国有土地使用证。兰考法院于2003年3月25日作出（2002）兰行初字 ...
//www.110.com/panli/panli_40526646.html -了解详情
申请，经过地藉调查、现场指界、权属审核等相关程序后，为第三人颁发土地使用证，被告颁证行为并无不当，原告请求撤销，没有事实根据和法律依据，其所 房屋之后，辛安供销社老蔡农贸服务站一直使用。1997年6月19日辛安供销社提出土地登记申请，同时提供有该社法定代表人身份证明、委托书，1973年9月与辛安财政所 ...
//www.110.com/panli/panli_25898142.html -了解详情
恒辉律师事务所律师。原告王学明不服被告卫辉市人民政府为第三人范纯海颁发土地使用证的具体行政行为，于二○一○年十二月十四日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理 一份，证明地籍调查表中指界人“李xx”签名系伪造，被告所作的该土地登记行为实体违法。被告卫辉市人民政府辩称，卫国土用（99）字第01-150-67 ...
//www.110.com/panli/panli_25652973.html -了解详情
。委托代理人汪梅霞，河南博苑律师事务所律师。原告杨宝林与被告获嘉县人民政府土地行政登记纠纷一案，于2009年8月14日向获嘉县人民法院提起行政诉讼。获嘉 行初字第28号行政判决书，维持获嘉县人民政府为第三人倪福兴颁发的国有土地使用证，杨宝林不服提起上诉，新乡市中级法院于2010年5月4日作出（2010 ...
//www.110.com/panli/panli_23397741.html -了解详情
委托书，其所持该公司圆形印章与工商登记机关保留及1995年4月18日签订征用土地协议书所使用的椭圆形印章明显不同。本院二审认为，一、新政土(2000)14号文件是新乡县人民政府为新基公司颁发国用(2000)字第107号国有土地使用证的基础，该文件效力被本院(2008)豫法行再字第00012号 ...
//www.110.com/panli/panli_17258650.html -了解详情
申请，经过地藉调查、现场指界、权属审核等相关程序后，为第三人颁发土地使用证，被告颁证行为并无不当，原告请求撤销，没有事实根据和法律依据，其所 房屋之后，辛安供销社老蔡农贸服务站一直使用。1997年6月19日辛安供销社提出土地登记申请，同时提供有该社法定代表人身份证明、委托书，1973年9月与辛安财政所 ...
//www.110.com/panli/panli_15600777.html -了解详情
景建和，河南景国计律师事务所律师。原告第六居民组诉登封市人民政府不服土地行政登记一案，向河南省郑州市中级人民法院提起诉讼，河南省郑州市中级人民法院于2009年12 的行为提起诉讼，并未超过诉讼起诉期限。2、本案中原告对被告颁发土地使用证的具体行政行为提起行政诉讼，不属于《行政复议法》第三十条第一款规定 ...
//www.110.com/panli/panli_14086778.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务