被告支付物质及精神损失8000元是否有依据；4、被告要求原告返还订婚彩礼8600元及婚前财产1.6万元是否有依据。 原告提供的证据材料有：1、财产清单 导致被告生活困难的证据，被告要求原告返还订婚时所送的彩礼本院不予支持。被告辩称：原被告结婚前交给原告16000元用于婚后建房，但被告申请的证人所作的 ...
//www.110.com/panli/panli_198408.html -了解详情
要求被告支付物质及精神损失费8000元是否有依据；4、被告要求原告返还订婚彩礼8600元及婚前财产1.6万元是否有依据。 原告提供的证据材料有：1、财产清单 被告生活困难的证据，被告要求原告返还订婚时所送的彩礼本院不予支持。被告辩称：原、被告结婚前交给原告16000元用于婚后建房，但被告申请的证人所作 ...
//www.110.com/panli/panli_191227.html -了解详情
实质关联，故不予分析认定。被告要求原告返还彩礼15000元，因原、被告双方结婚已有五年之久，且被告未提供充分证据证明婚前给付原告15000元导致其生活困难，因此对被告 ；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为 ...
//www.110.com/panli/panli_99139.html -了解详情
)韩金娥，女，1972年7月12日出生，汉族，农民，住利津县汀罗镇前灶村。上诉人李振元因离婚一案，不服山东省利津县人民法院(2001)利民初字第504号 购买家俱时，韩金娥交给李振元2000元。媒人王振山出庭证实原告婚前接受被告彩礼17500元。原审法院根据双方当事人的陈述，并结合庭审举证、质证，对原 ...
//www.110.com/panli/panli_39782.html -了解详情
人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第2条规定“婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立夫妻感情，难以共同生活的”、第5条规定“ 17项给黄某的零用钱3300元构成了整个费用的主要部分，前两项35 700元应属彩礼，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_45865668.html -了解详情
，因此，李霞该请求，理由正当，原审法院予以支持。另双方均认可赵金伟婚前给付李霞彩礼28000元，考虑到双方结婚时间较短，李霞应当酌情返还，原审法院酌定李霞 不足以证明自己的主张，30000元存折的户名为李霞，且是在赵金伟和李霞结婚前所存，赵金伟在一审中认可其取走李霞名下的30000元，根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_41518544.html -了解详情
按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致 地审查核实证据。第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_40046504.html -了解详情
损害均应由被告承担赔偿责任。原告要求解除同居关系，非婚生子由被告抚养，婚前财产归各自所有，婚后财产平均分割，被告支付原告精神损害及其他损害赔偿金10000元 原告的事实，被告无阻止原告看孩子的事实。被告要求原告返还举行婚礼前给付原告的彩礼24000元，诉讼费由原告负担。原告为支持其主张向本院提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_37873578.html -了解详情
起夫妻感情，同意离婚。另查明，原被告婚后无生育子女，被告赵兵兵在婚前给付原告杨楠楠彩礼款20000元，另赠送有“三金”（“三金”包括金项链、金戒指、金 是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。关于被告要求返还其结婚前给付的彩礼的请求，本院认为，双方已经办理结婚登记手续，并已经同居生活，本案不 ...
//www.110.com/panli/panli_36058512.html -了解详情
原、被告经人介绍于2008年农历12月24日按农村风俗习惯典礼，典礼前经媒人手被告共索要彩礼款3万元、压房款3万元，后原、被告于2009年3月10日 三、原告所说的三万元彩礼，因不符合返还条件，被告不予返还；对被告所说的压房款，根本不存在此事，原告纯属讹诈被告；四、原告返还被告的婚前个人财产，包括格力 ...
//www.110.com/panli/panli_34552147.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务