已经部分出售。原审法院认为：关于张永强与豫民公司签定的建筑工程施工劳务分包协议书是否为有效合同的问题。豫民公司和绿都公司于2007年7月2日 。对于豫民公司主张已付工程款3203275元，此数额在张永强原审中主张的工程总价款4339221.93元与豫民公司所欠1120000元的差额之内，故本院认定豫民 ...
//www.110.com/panli/panli_2872554.html -了解详情
根据《司法解释》第一条的规定，具有下列情形之一的，建设工程合同无效：（1）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（2）没有资质的实际施工 分包不发生材料、机械等费用，更不会有管理费。劳务分包的发包人和承包人对工程劳务作业部分向总承包人及建设单位承担连带责任。劳务分包没有违反国家强制性规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-175969.html -了解详情
（剩余2%保修金未计算在内），故我公司诉至法院，请求依法判令被告城镇建筑公司给付工程款188 731元；支付延期付款利息8492.90元（自2007年9月20 防止冬季施工造成质量问题，对方就叫停我方的施工，另外城镇建筑公司与安徽公司签订的外墙工程合同，在施工过程中出现了因外墙质量问题延误工期的情况， ...
//www.110.com/panli/panli_257016.html -了解详情
资料后，未在约定的期限内进行核实确定或者提出修改意见。竣工结算送审工程价款73512020元，扣除被告已付56026778元（其中：现金4281万元，提供建材价值 汇总表1份；4、建筑工程预（结）算书7份。证明：1、设计变更增加费用6530840元；2、设计变更扣减合同价款70804779元中包含的 ...
//www.110.com/panli/panli_248048.html -了解详情
号。 原告湖南马王堆建筑工程有限公司（以下简称马王堆建筑公司）因与被告湖南住友房地产开发有限公司（以下简称住友房地产公司）发生建设工程合同纠纷，于2008年 应向住友房地产公司支付相应的逾期付款利息。故住友房地产公司要求马王堆建筑公司承担违约金并支付利息的诉讼请求，本院在64 800元的范围内予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_232290.html -了解详情
且该工程经过鼎城区建设局备案，故应认定星凯公司与九建公司签订的《建筑工程承包合同》合法有效。星凯公司法定代表人袁隆仁与丁胜和签订《补充协议》 约定的情形时，应另补差价，故本案工程款具体计算方法为：1、综合楼按合同约定包干价每平方米555元计价，总价款为3132㎡×555元/㎡=1 738 260元，按 ...
//www.110.com/panli/panli_224113.html -了解详情
教职工住宅长塘山A13#、A14#栋地下车库工程施工合同》及六建建筑公司会同湖南师范大学、长沙市规划设计院、湖南省建筑工程质量监督站之间形成的会审纪要，是各方的 。司法鉴定简单否认双方达成的长塘山13#、14#住宅及1#、2#车库工程增补造价汇总表确定的初步结算方式和结算原则，不能作为本案定案的依据， ...
//www.110.com/panli/panli_193928.html -了解详情
工程有限公司长春分公司的第一项目部负责人刘保根与本案原告盛凌芳、王田军签订建筑工程分包合同，将长岭世贸商城一区由二原告承建，2005年6月10日，被告 并且超额支付。另据上诉人调取的新证据长岭县劳动监查大队出具的证明证实，该工程所有劳务费均于2006年1月份在长岭县劳动监查大队的监督下，已全额发放， ...
//www.110.com/panli/panli_161244.html -了解详情
资料后，未在约定的期限内进行核实确定或者提出修改意见。竣工结算送审工程价款73512020元，扣除被告已付56026778元（其中：现金4281万元，提供建材价值 汇总表1份；4、建筑工程预（结）算书7份。证明：1、设计变更增加费用6530840元；2、设计变更扣减合同价款70804779元中包含的 ...
//www.110.com/panli/panli_153884.html -了解详情
恒达建筑工程有限公司（以下简称恒达建筑公司）与被上诉人(原审被告、反诉原告）青海林泰房地产开发有限公司（以下简称林泰房地产公司）建设工程施工合同纠纷一 认定两笔税款已经扣除无事实依据。请求二审法院撤销原审判决，驳回恒达建筑公司全部诉讼请求，判令其返还不当得利211438元，并返还代交税款189124元 ...
//www.110.com/panli/panli_139127.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务