罗阁工程处）、原审被告安阳市文峰区太行动植物良种场（以下简称良种场）建设工程施工合同欠款纠纷一案，罗阁工程处于2006年3月8日向淇县人民法院提起诉讼，请求法院 本案工程总价款应以签定时间在后的《协议书》中的工程造价为准。 四、赵建华称一审判决程序违法的上诉理由不能成立。 在本案原一审中罗阁工程处起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_141889.html -了解详情
％为合同价，但此定额预算价需经发改委认定建设项目工程内容、审计部门审计认定后，包括施工中设计变更、工程追加及减少价款（此项价款按照通用条款第一、第十 简称《解释》）第一条第一项之规定，原告与被告海征污水处理公司签订的建设工程施工合同为无效合同。原告承建的工程虽没有经过竣工验收，但被告海征污水处理公司已 ...
//www.110.com/panli/panli_140637.html -了解详情
工程款也直接拨付给了他们。即便是项目经理签订合同无效，但在此后银马公司给置业公司出具的交工承诺书，应该是有效的。在整个诉讼过程中，银马公司对置业 原审认定一致。 本院认为：置业公司与八建公司签订的建设工程施工合同、补充协议及补充协议调整意见，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定并已履行完毕， ...
//www.110.com/panli/panli_135596.html -了解详情
方面存在明显差异，实属“黑白合同”，而建设工程施工合同经过了备案，应为有效合同，应作为双方结算工程价款的依据；双方签订的补充协议应为无效协议，原审法院认定补充 ，故决定退回该项案件。 2、双方所签建设工程施工合同第19条约定：合同价款及调整。合同价款在协议内约定后，任何一方不得擅自改变。协议另有约定或 ...
//www.110.com/panli/panli_127186.html -了解详情
张镇，云南华汇律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人公路工程总公司因与被上诉人杨绍辉建设工程施工合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2005）五法 讼争的公路建设工程不是被上诉人施工建设的上诉主张，不能成立，本院不予支持。本案双方当事人讼争的二标段的工程款，应由上诉人支付给被上诉人。一审对此处理并 ...
//www.110.com/panli/panli_105958.html -了解详情
经营公司（以下简称“省房公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年4月28日受理，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条之 适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十七条第一款规定：“企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效。……”第十八条第一款规定： ...
//www.110.com/panli/panli_105136.html -了解详情
认为：对于1号证据，（2003）昆民一初字第193号民事裁定已确认系无效协议；对于2号证据，在裁定当中已经确认李棋村民委员会不是适格原告，起诉 权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。”依据双方建设工程施工合同的约定，被告应当在收到竣工报告后一个月内办理结算，付清工程款，被告应当继续履行合同向 ...
//www.110.com/panli/panli_104772.html -了解详情
月10日，原告又与被告郭新民签订《土建验收协议》，对工程验收中发现的问题及处理办法进行了约定，并商定在相关问题解决后一个月原告按承诺开始支付工程余款。 人民共和国合同法》第六十条、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十六条之规定，故判决：市三建 ...
//www.110.com/panli/panli_97543.html -了解详情
忠诉被告郭建文、东营市公路管理局公路工程处建设工程施工合同拖欠工程款纠纷一案，于2006年2月15五日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，四次公开开庭审理了 ，可另行处理。被告郭建文主张与原告张学忠已结算完毕并欠其一万元工程款的请求，无证据予以证实，本庭不予支持。三方当事人对所签定的合同无效均具有 ...
//www.110.com/panli/panli_83754.html -了解详情
下简称“龙元公司”)诉被告上海乾鸿实业发展有限公司(下简称“乾鸿公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年12月19日、2003年1月 如下：1、根据我国有关法律规定，由建设单位指定分包方是违法的，因此，即使合同约定乾鸿公司可指定分包，也应属无效。2、乾鸿公司认为系龙元 ...
//www.110.com/panli/panli_82513.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务