有三：一是原、被告之间工程交接以后的结算问题。被告与朱三顺之间和朱三顺与原告之间的工程承包施工合同属于违法分包建设工程的行为，系无效合同。按照 该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。”建设工程施工合同的履行过程就是将劳动和建筑材料物化为建筑产品的过程，因此，建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_186722.html -了解详情
洛阳市大地房地产开发有限公司（简称大地公司）与被上诉人河南国安建设集团有限公司（简称国安公司）建设工程施工合同纠纷一案，洛阳城建集团有限公司（简称洛阳城建集团） 对合同结算标准条款的理解不一致。在双方因工程决算问题发生争议后，洛阳市清欠办和洛阳市建设工程造价管理处先后介入，对双方纠纷进行协调。在双方经 ...
//www.110.com/panli/panli_171980.html -了解详情
取得的资质证书的法律规定，该协议应为无效协议。原告司建勋所干的工程现已经竣工，已经验收合格，并已经投入使用，原告司建勋投入的材料费用及安装 符合“最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”第一、二条、第二十六条的有关规定，应予维持。中油一建公司亦应按照该公司对外分包工程结算审批表审定的 ...
//www.110.com/panli/panli_149976.html -了解详情
与被申请人渑池县仿古建筑安装有限公司（下称仿古公司）及原审被告邵志平建设工程施工合同纠纷一案，渑池县人民法院于2004年9月29日作出（2004）渑民 工程。仿古公司向工商联提交了结算报告，要求工商联给付工程款未果，遂诉至法院。法院审理期间由于双方对工程金额出现分歧，原审法院经征得双方一致同意才对双方 ...
//www.110.com/panli/panli_144325.html -了解详情
委托代理人刘人凤，福建省闽江律师事务所律师。 上诉人陈朝瑞、陈秀强因建设工程施工合同纠纷一案，不服会昌县人民法院（2006）会民一初字第119号民事判决 工程量以及前期准备工作达成了一致意见，对于前期的准备工作以及已完成的工程量作出了结算，其结果就是人民币一万五千元，这两个事实证明了本案纠纷要件事实是 ...
//www.110.com/panli/panli_142572.html -了解详情
诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：双方当事人于2003年9月1日签订平原汽配公司过滤器厂房建设工程施工合同。合同签订后，六冶公司从2003 问题。一审法院认为：在欠款数额上，实际上双方并无过多分歧。六冶公司结算书及付款收据存根、银行承兑汇票等证据能够证明平原汽配公司尚欠工程款4282659 ...
//www.110.com/panli/panli_139815.html -了解详情
维商投资有限公司（以下简称一电公司）因与被上诉人湘潭湘军建设有限公司（以下简称湘军公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2008）岳 合同》约定自动退场和结算已完工程（结算下浮30%，结算后应付工程款在100万元以内），理由不能成立。此外，被告经整改后质量问题已经不存在，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_139786.html -了解详情
高速发展公司）与被上诉人中铁二十局集团有限公司（以下简称中铁二十局）因建设工程施工合同纠纷一案，中铁二十局于2006年3月16日向郑州铁路运输中级 改制而来；本案争执的建设工程成果客观上归河南高速发展公司所有并由其享有收益之权利；且河南高速发展公司成立后，客观履行了该高速公路的管理、结算职责，故其作为 ...
//www.110.com/panli/panli_127209.html -了解详情
原一、二审判决，并将该案发回石家庄铁路运输法院重审。石家庄铁路运输法院经审理判决后，上诉人华美集团公司不服石家庄铁路运输法院（2007）石铁民初字第103号 约定，根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十八条的规定，应当以提交竣工结算文件之日即1999年10月20 ...
//www.110.com/panli/panli_126972.html -了解详情
。庭审中，洁威公司撤回第二项诉讼请求。 经审理查明，2006年11月10日双方当事人签订了一份《建设工程施工合同》，约定由中铁北方公司承建洁威公司 事实有双方当事人签订的建设工程施工合同、备忘录等证据材料和当事人庭审陈述佐证。 庭审中，双方当事人就《工程概（预）算书》应否作为双方工程款结算依据分歧较大 ...
//www.110.com/panli/panli_109914.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务