被告)董爱红与被告(反诉原告)三门峡市方超出租汽车有限公司(以下简称方超公司)恢复原状赔偿纠纷,本院受理后,于2009年4月7日作出(2008)湖民二初 ,由被告直接给付原告);反诉费用2500元,由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本, ...
//www.110.com/panli/panli_6100331.html -
了解详情
在建房过程中与其东邻骞香发生纠纷,西峡县人民法院作出(2005)西城民初字第227号判决书中认定现原告房产占地面积113.2?3.经现场勘查,原告房屋顶西房檐北部分 内,因此原告要求被告停止侵害,将被砸房檐恢复原状或赔偿损失的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十一条第二款、第六 ...
//www.110.com/panli/panli_5687405.html -
了解详情
屋后屋檐切割掉约5厘米,致使原告房屋受损。二原告要求被告将双方风道腾出并恢复原状,要求被告赔偿毁坏房屋修补费4649.5元,要求被告赔偿交通费、误工费、生活费共计 元,由二原告负担100元,由被告负担400元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本, ...
//www.110.com/panli/panli_5325939.html -
了解详情
,将案件发还重审。卫辉市人民法院经重新审理作出(2007)卫民初字第745—1号民事判决书,张玉功不服向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结 对其已构成侵权,按相关法律规定严昭琪应对其侵权行为承担恢复原状、排除妨碍、赔偿损失的民事责任。但审查张玉功提供的现有证据,并不能证明以上侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_1136750.html -
了解详情
令袁德超拆除位于袁德超临街房前的双方上下水管道交叉的部分,长度约为50公分,恢复原状;2、判令袁德超将安装位于其临街房下坡处的紧靠陈金柱家上下水 打印费19.8元。原告陈金柱在庭审中提交以下证据材料:1、(2008)老民初字第1128号民事判决书一份。证明袁德超反诉请求的第一项的理由在该判决书中已经被 ...
//www.110.com/panli/panli_503248.html -
了解详情
交通集团有限公司因财产损害纠纷一案,不服西工区人民法院(2009)西民初字第1576号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人的 民事赔偿责任。对于损坏他人财产的,应当恢复原状或折价赔偿,即这种民事赔偿责任应使损坏物恢复到未受损坏之状态,原告的车辆损失理应包括事故车辆减 ...
//www.110.com/panli/panli_302822.html -
了解详情
阻止原告(反诉被告)祁红力的石料厂生产;并赔偿原告(反诉被告)损失150元,判决书生效后立即执行。二、驳回原告(反诉被告)祁红力,被告(反诉原告)田 坡炸毁。我方于2005年8月15日反诉,要求恢复原状,赔偿损失,而没有得到支持。(2005)栾三民初字第67号民事判决是错误的判决,事实不清,证据不足。 ...
//www.110.com/panli/panli_280015.html -
了解详情
后,尚未履行的,终止履行,已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状,采取其他补救措施等。本案双方合同解除后,未履行部分不再履行,已经履行的 商铺的管理经营权被收回后,其未到期的预期利益如何保护一事,一审法院在判决书本院认为部分已经作出了解决方案,双方可依此履行。市场发展中心上诉称的以 ...
//www.110.com/panli/panli_255071.html -
了解详情
协议无效并赔偿损失。2005年11月8日兰考县人民法院(2005)兰民初字第219号民事判决书判决如下:“一、联通开封分公司、许宣成停止对许存月土地承包经营权 存月的土地承包经营权已经造成侵害,许存月要求许宣成排除妨碍、恢复耕地原状的诉请符合法律规定,依法应予支持。对许存月要求赔偿经济损失10000元 ...
//www.110.com/panli/panli_250322.html -
了解详情
要求被告将填平后的鱼塘恢复原状,原告张春亭为长岭县春盛有限责任公司法定代表人,其以自然人身份提起诉讼,主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零 亭的起诉。 案件受理费100元,由本院退还给原告。 如不服本裁定,可在判决书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_155981.html -
了解详情