签订的房屋买卖合同属实,原告所述产权证尚未办理,是因为政府规划部门相互推诿的原因造成,并非被告方责任,由于政府拖延办理被告许可证的更名,导致产权证无法 费等,一并计入销售价格。2005年10月18日,原告与陕西××公司××项目部签订了“××商品房认购书”,该认购书未约定双方主要的权利义务,也未缴纳主要 ...
//www.110.com/panli/panli_37452777.html -
了解详情
签订的房屋买卖合同属实,原告所述产权证尚未办理,是因为政府规划部门相互推诿的原因造成,并非被告方责任,由于政府拖延办理被告许可证的更名,导致产权证无法 费等,一并计入销售价格。2007年10月25日,原告与陕西××公司××项目部签订了“××商品房认购书”,该认购书未约定双方主要的权利义务,也未缴纳主要 ...
//www.110.com/panli/panli_37448290.html -
了解详情
合同一份,约定原告购买被告开发建设的××小区××号楼××号面积为91.29平方米房屋,总价款为194356元,交房时间为2008年12月31日前,在交 签订的房屋买卖合同属实,原告所述产权证尚未办理,是因为政府规划部门相互推诿的原因造成,并非被告方责任,由于政府拖延办理被告许可证的更名,导致产权证无法 ...
//www.110.com/panli/panli_37443450.html -
了解详情
合同一份,约定原告购买被告开发建设的××小区××号楼××号面积为91.29平方米房屋,总价款为240771元,交房时间为2008年8月31日前,在交 签订的房屋买卖合同属实,原告所述产权证尚未办理,是因为政府规划部门相互推诿的原因造成,并非被告方责任,由于政府拖延办理被告许可证的更名,导致产权证无法 ...
//www.110.com/panli/panli_37440416.html -
了解详情
签订的房屋买卖合同属实,原告所述产权证尚未办理,是因为政府规划部门相互推诿的原因造成,并非被告方责任,由于政府拖延办理被告许可证的更名,导致产权证无法 费等,一并计入销售价格。2007年10月18日,原告与陕西××公司××项目部签订了“××商品房认购书”,该认购书未约定双方主要的权利义务,也未缴纳主要 ...
//www.110.com/panli/panli_37436722.html -
了解详情
,故被告应当承担1%的违约金。同时,原告在2010年发现,被告在出售房屋时违反《西安市物价局关于进一步明确商品房销售中有关价格问题的通知》等法律法规 签订的房屋买卖合同属实,原告所述产权证尚未办理,是因为政府规划部门相互推诿的原因造成,并非被告方责任,由于政府拖延办理被告许可证的更名,导致产权证无法 ...
//www.110.com/panli/panli_37434236.html -
了解详情
合同一份,约定原告购买被告开发建设的××小区××号楼××号面积为144.93平方米房屋,总价款为444935元,交房时间为2009年9月30日前,在交 签订的房屋买卖合同属实,原告所述产权证尚未办理,是因为政府规划部门相互推诿的原因造成,并非被告方责任,由于政府拖延办理被告许可证的更名,导致产权证无法 ...
//www.110.com/panli/panli_37433449.html -
了解详情
合同一份,约定原告购买被告开发建设的××小区××号楼××号面积为121.29平方米房屋,总价款为400257元,交房时间为2009年9月30日前,在交 签订的房屋买卖合同属实,原告所述产权证尚未办理,是因为政府规划部门相互推诿的原因造成,并非被告方责任,由于政府拖延办理被告许可证的更名,导致产权证无法 ...
//www.110.com/panli/panli_37432719.html -
了解详情
审理终结。华奕公司向新乡市卫滨区人民法院起诉称,华奕公司与郝玉臣签订房屋买卖合同,郝玉臣未依约支付剩余房款,请求判令郝玉臣支付房款1010824元 玉臣拖欠房款,造成公司200多万元违约金;由于郝玉臣拖欠房款造成公司资金紧张,无法正常运作,向他人高额借贷,造成公司损失200多万元。后在庭审中明确损失为 ...
//www.110.com/panli/panli_37263872.html -
了解详情
。原告开封市立德房地产开发有限责任公司诉被告赵继萍、黄伟、黄麒翔房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理,原告委托代理人兰莉 手续上签字,致使贷款手续无法办理。三被告的目的明显是不想履行支付购房款的义务,其行为违反了2008年11月27日双方签订的《商品房买卖合同》第六条第3 ...
//www.110.com/panli/panli_37004815.html -
了解详情