可相互印证，证实本案的客观事实。本院认为，原、被告签订的《定金合同》及《补充协议》有关房屋买卖的内容系双方真实意思表示，依法成立且生效，当事人应当全面履行自己的义务。根据查明的事实，由于原告对预订的房屋质量是否存在问题持有疑义，经与被告沟通没有形成一致意见，导致双方未能按时签订《上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_302494.html -了解详情
真于2008年6月3日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼，请求：三被告继续履行合同并赔偿损失。侯炜等三人提出管辖权异议后，商丘市梁园区人民法院将该案移交 订立合同后取得处分权的，该合同有效”的规定，涉案房屋买卖合同有效。原被告关于定金的约定是涉案房屋买卖合同的担保合同，依法亦属有效。当事人应当按照约定全面 ...
//www.110.com/panli/panli_274899.html -了解详情
合同过程中，无违约行为。故本院对吴连廷关于要求被告解除房屋买卖合同，并双倍返还定金的诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五 ，向本院提起上诉，上诉称：本案争议焦点错误。一审确认本案争议焦点为“本案争议房屋能否更名过户”，更名过户是一个大概念，它包括：半产权更名、产权更名、使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_264214.html -了解详情
向工街66-141号。 上诉人马常来与上诉人沈阳华隆基房屋开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2006）皇民二房初字第 直至2004年4月25日才将上述剩余款项99822元交齐，加上先期交付的定金30000元，原告总共向被告交纳了购房款人民币129822元，达到了双方所约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_263895.html -了解详情
与被告安阳市昌泰建设安装有限责任公司（以下简称昌泰公司）、徐建丰房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人 原告向被告安阳市昌泰建设安装有限责任公司濮阳分公司（以下简称昌泰濮阳分公司）交纳定金130000元。2008年5月24日，被告徐建丰将装修钥匙交给原告，让 ...
//www.110.com/panli/panli_255543.html -了解详情
大鑫律师事务所律师。上诉人孙建岭与上诉人洛阳邦尼房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2009）洛龙法初字-3第75 任何过错的情况下，一审法院认为被上诉人方的过错行为只是疏忽，只判决退部分定金，于情于理于法都无法令人信服。请求依法撤销或变更(2009)洛龙法民初字-3 ...
//www.110.com/panli/panli_249565.html -了解详情
法定代表人吉许岁个人手章的收房款定金收据，表明双方均认可房屋买卖关系，且已部分履行合同。现芳香公司主张房屋买卖合同无效无事实依据，且理由不当， 项，即“四、被告濮阳市芳香饼干食品有限公司于判决生效后十日内支付原告逾期交付房屋违约金10000元”，及“如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照 ...
//www.110.com/panli/panli_247516.html -了解详情
君，龙亭区大兴法律服务所法律工作者。 原告李伟诉被告程俊卿、海国强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年7月10日立案受理，并将起诉状副本、应诉 买卖协议不能成立，应予撤销。另外，二被告至今未收到原告支付的定金3000元；且房屋买卖协议约定的售房价格为50000元，但被告仅收到原告购房款45000元； ...
//www.110.com/panli/panli_200673.html -了解详情
已预付的购房款80000元及同期存款利息315.61元；返还购房定金5000元；支付原告为履行房屋买卖合同所支付的购房佣金8400元及利息33.63元；按揭费 元，证据不足，亦不予支持。被告反诉要求原告支付违约金20000元，因双方合同解除，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条和《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_198245.html -了解详情
志强、中介公司三方签订的合同编号为0000658号房屋买卖合同及其他两份补充协议书；判令被告返还原告已支付的购房首付款及定金共计150000元。 被告辩称， 过户手续； 七、对住宅专项维修资金管理办法真实性无异议，维修基金不属于房屋价款，该办法在1999年应当开始实施，但在郑州并没有实行，直到2008 ...
//www.110.com/panli/panli_101957.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务