代理人吴春燕，临高县国营红华农场红华分场７队工人。 上诉人陈耐英因房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省临高县人民法院（２００６）临民二初字第２８号民事判决 ，维持原判。 经审理查明，一审关于双方当事人发生纠纷的原因、经过，被上诉人春盛公司出售铺面之前已对承租人履行了告知义务，第三人王燕刚购买争议之９号铺面 ...
//www.110.com/panli/panli_64192.html -了解详情
争议，协商不成，任何一方可向物业所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。其后，预售合同获上海市公证处公证。1997年2月12日当事人在新加坡签订了《上海××大厦外销 逃避付款义务，企图以此达到低价骗购房屋的目的。被申请人方拒绝发出放款通知及不履行按揭协议，导致申请人对出售合同内容产生重大误解，房产交易中为 ...
//www.110.com/panli/panli_63010.html -了解详情
、胡建慧与上海华虹房产发展有限公司于1995年12月26日签订的《上海市内销商品房出售合同》无效。三、胡建慧其余之诉，不予支持。案件受理费人民币2991.12元， 对房款459225元是认可的，并且已入住至今。华虹公司与斯必克公司对系争房屋订有包销协议，华虹公司认可斯必克公司收进上诉人胡建慧房款人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_41530.html -了解详情
仁公司的上述行为已经构成严重违约，应承担相应的违约责任。冯学功诉请富仁公司办理房屋产权过户手续的理由成立，应予支持。我国法律虽然规定不动产的转移以＂登记＂为准， 虹大厦前幢第4层404房已经出售给冯学功，但却隐瞒此真实情况，与上诉人及海南新鸿俊实业贸易发展有限公司签订《房屋抵押合同》，以其不享有产权的 ...
//www.110.com/panli/panli_40971.html -了解详情
的价格出售给李深浦，由方圆公司出面分别签订了“上海市冠浦花园外销商品房出售合同”。原审法院认为：隼能公司与联成公司及卢思思就“冠浦花园”销售达成的合作 ，本院对此不能支持。但上诉人以被上诉人隼能公司未承担资金责任为拒绝交付房屋的抗辩理由依法成立。原审法院在被上诉人隼能公司未承担资金义务的同时，却判决其 ...
//www.110.com/panli/panli_40081.html -了解详情
35号，系东营市河口区草业开发公司经理。原告张学岭与被告杨滨泮房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，在诉讼过程 杨滨泮将位于河口区海宁路以西，农牧局办公楼以南，建筑面积115.2平方米的商品房出售给张学岭，审批机关为东营市河口区房地产交易市场管理所，日期为2000年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_39601.html -了解详情
林汉彬，董事长。委托代理人顾星，上海市清华律师事务所律师。上诉人崔明因房屋买卖一案，不服上海市闵行区人民法院(1999)闵民初字第2793号民事判决书，向本院提起上诉 注明花园面积和价格后，双方又签订《出售合同》，合同以每平方米房屋建筑面积单价为基础，确定该房屋的总价。该房屋的总价并无显失公平。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_39396.html -了解详情
11月19日，双方又签订了一份《上海市职工所购公有住房出售合同》，合同第二条载明：房屋成交价为人民币162，000元。在此条款下有补充载明：房屋 转让登记的原因函复中答复：“1999年11月，乳山路200弄2号1110室房屋所有权人(出售方)陈福兴(系张丽珠丈夫)与购买人孙宏来本中心申请办理上述房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_37241.html -了解详情
签订的编号为2596－021－0081及2597－004－0040的《上海市内销商品房预售合同》无效。二、由被告上海鑫田房地产发展有限公司返还原告朱冬林人民币470， 时尚未取得预售许可证，至今也未与上诉人签订出售合同，上诉人也未住进系争房屋，故该预售合同应认定无效。上诉人上诉要求被上诉人赔偿的损失费 ...
//www.110.com/panli/panli_36631.html -了解详情
。最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第118条虽然规定“出租人出卖出租房屋，应提前三个月通知承租人，承租人在同等条件下，享有优先购买权，出租人未 协议，该协议规定了有关事项。被告出售宅院时，无通知原告是否购买。本案在审理过程中，被告还在与未给其签订房屋租赁合同的老承租用户签订租赁合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_31957.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务