的内容为依据。由此,该院判决:工行大石路分理处对票号为VIV04264332、VIV04264334银行承兑汇票不享有票据权利。最高人民法院经过二审程序,改判工行大石路分理处对票号为 :“持票人申请贴现时,须提交贴现申请书、经其背书的未到期商业汇票、持票人与出票人或其前手之间的增值税发票和商品交易合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-42165.html -
了解详情
终结。原审法院查明:1998年9月11日,农行白银营业部签发了两张银行承兑汇票,票号分别为VIV04264358、VIV04264359,出票人均为白银有色金属公司(以下简称白银 《中华人民共和国票据法》第三十一条规定,“持票人以背书的连续证明其票据权利”。根据这一规定,即使本案所涉票据粘接处的签章有 ...
//www.110.com/ziliao/article-36954.html -
了解详情
的内容为依据。由此,该院判决:工行大石路分理处对票号为VIV04264332、VIV04264334银行承兑汇票不享有票据权利。最高人民法院经过二审程序,改判工行大石路分理处对票号为 :“持票人申请贴现时,须提交贴现申请书、经其背书的未到期商业汇票、持票人与出票人或其前手之间的增值税发票和商品交易合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-36685.html -
了解详情
当事人与合同当事人,票据责任与合同责任区别开来,不能混为一谈。3、J交行与本汇票有关债务人之间的票据关系绝对消灭了。由于本案存款合同关系与J交行无任何瓜葛, 某档案馆、L中行均不能证明是谁指定用资人,故应比照共同过错责任原则,确定双方对本案资金损失的民事责任。J交行是银行承兑汇票的票据关系的当事人,与 ...
//www.110.com/ziliao/article-27230.html -
了解详情
了一张金额为6443255港元的支票。仲裁庭注意到,该支票在IMS××××号销货合约使用的名称:POST-DATED CHEQUE与在“协议书”和“担保书”使用的远期承兑汇票有所不同,但同是支付上述货款的方式。仲裁庭还注意到,该笔6443255港元按1:7.735的汇率,折合833000美元,加上 ...
//www.110.com/panli/panli_87504.html -
了解详情
在所有钢材到达施工现场后经建设方验收合格后需方给付供方三个月的银行承兑汇票。”同时约定,任何一方违约,支付对方违约金10万元,合同有效期为2004年6 的准备付款时间竟然延后到上诉人的第一批货物的到货日后,足可以证明被上诉人对于合同的不严肃性、违约性,被上诉人应当承担违约后的责任。 综上所述,一审认定 ...
//www.110.com/panli/panli_66424.html -
了解详情
了一张金额为6443255港元的支票。仲裁庭注意到,该支票在IMS××××号销货合约使用的名称:POST-DATED CHEQUE与在“协议书”和“担保书”使用的远期承兑汇票有所不同,但同是支付上述货款的方式。仲裁庭还注意到,该笔6443255港元按1:7.735的汇率,折合833000美元,加上 ...
//www.110.com/panli/panli_63051.html -
了解详情
《法人委托证明书》交给郑杰,郑给其五十万人民币;证人杜继荣的证词,证明被告人郑杰代表尚青公司与其代表的深圳市长城国际贸易公司签定的购销钢管合同三份 足以证明。本院认为:被告人郑杰以非法占有为目的,使用虚假的证明文件申请贷款和申请承兑汇票贴现的方法,诈骗银行贷款,数额特别巨大,构成贷款诈骗罪,应予严惩; ...
//www.110.com/panli/panli_60597.html -
了解详情
。原审法院查明:1998年9月11日,农行白银营业部签发了两张银行承兑汇票,票号分别为VIV04264358、VIV04264359,出票人均为白银有色金属公司(以下简称白银有色 《中华人民共和国票据法》第三十一条规定,“持票人以背书的连续证明其票据权利”。根据这一规定,即使本案所涉票据粘接处的签章有 ...
//www.110.com/panli/panli_47760.html -
了解详情
汇票具有重大过失,因而原告不享有票据权利。被告上海第二羊毛衫厂辩称:本案涉及的商业承兑汇票的持票人是中国人民银行上海市分行,原告不具备本案诉讼主体资格。被告 ,票据收款人上海天益工贸公司仅取得质权,因此原告同意贴现并取得票据,不能证明其出于恶意。同样,根据票据法的规定,原告在办理贴现、取得票据时无须对 ...
//www.110.com/panli/panli_41404.html -
了解详情