原告某建设公司起诉称:原、被告双方于2009年4月14日签订了《协议书》一份,约定由原告承建被告的综合办公楼,原告向被告缴纳工程保证金200 000 的意向,后原、被告双方未能签订建设工程施工合同,被告也没有在约定的时间内组织开工建设,理应按照双方协议书的约定返还原告已经支付的保证金200 000元, ...
//www.110.com/panli/panli_45832863.html -
了解详情
98 792.63元及利息。本院认为:原、被告于2007年12月18日签订的《协议书》,系双方当事人真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效 条、第二百七十九条、第二百八十六条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17条、第18条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_44150576.html -
了解详情
依照《中华人民共和国合同法》第五十条第(五)项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(三)项、第二条、第四十 8日签订协议,而对2006年7月19日签订的《金明区武装部住宅楼工程承包协议书》只字不提没有道理。3、涉案工程并非属于必须招投标的范围,承润公司取得了土地 ...
//www.110.com/panli/panli_43758406.html -
了解详情
年10月12日签订的防腐施工协议书、2011年3月29日签订的烘干机烟风道、风机保温承包协议,均符合建设工程施工合同的法律特征,系双方当事人 是转让的债权必须有效存在。债权转让是否通知债务人以及债务人是否同意均不影响债权转让合同的成立并生效,只是未通知债务人转让对债务人不生效。结合本案,作为债权人的金 ...
//www.110.com/panli/panli_43009505.html -
了解详情
凤祈、廉江市住宅建筑工程公司梧州分公司(以下简称廉江梧州分公司)为建设工程施工合同纠纷一案,不服梧州市长洲区人民法院(2010)长民初字第318号民事判决 质证,本院予以确认。一审法院审理认为,原告与被告廉江梧州分公司签订的《施工协议书》,是双方当事人的真实意思表示,且没有违反法律、法规的规定,协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_39975407.html -
了解详情
敏的证明,又无其他证据予以佐证,本院认为该证明与《房屋建设工程协议》、《协议书》中约定的包工不包料相冲突,故不予采信。综上所述,依据《中华人民共和国 六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十六条第一款之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_38237495.html -
了解详情
以下简称菏泽市水利局)、一审第三人山东省菏泽市人民政府(以下简称菏泽市政府)建设工程施工合同工程款纠纷一案,不服安阳市中级人民法院(2009)安民二终字第428号民事判决, 荷泽市赵王河公园丹阳路市政桥工程施工承包协议书,曹凤民、齐新刚按协议书要求进行施工,所施工工程款未结算,因西北工程处实际不存在, ...
//www.110.com/panli/panli_37436557.html -
了解详情
绿洲律师事务所律师。洛阳东瑞彩钢工程有限公司与平顶山市平工建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原、被告代理人 月1日,洛阳鸿马电动车有限公司与王月琴、牛现伟、史进跃签订了工程协议书,约定三人合伙承建钢构架厂房,以前的任何是非一概不提,按三人合订 ...
//www.110.com/panli/panli_37139879.html -
了解详情
银都公司)、被告开封市永耀房地产开发有限公司(下称永耀公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托 实际工程款应为6436779.78元。 二、原、被告2009年10月23日所签协议书约定以前双方签订的所有协议自动解除,对原告完成的工程量进行清算,清算中关于 ...
//www.110.com/panli/panli_36990794.html -
了解详情
与被告xx交通建设公司、被告xx建筑工程有限公司、被告xx绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 送达工程量意见书,原告并没有答复。 上述事实,有原、被告提供的工程承包协议书、前期完成工作量结算单及书面承诺、工程完成情况、被告建筑公司与被告绿化 ...
//www.110.com/panli/panli_36524589.html -
了解详情