房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序审理,后因案件审理需要,转由普通程序审理,由审判员 担任审判长,与人民陪审员、 组成合议庭,本院 。原告前次诉讼时曾提出鉴定,而诉讼和鉴定的时间是不确定的,被告没有义务承担此期间的损失。前案判决后,在执行中被告积极联系原告确认修复方案, ...
//www.110.com/panli/panli_21375087.html -
了解详情
经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。因案情复杂,本案依法转入普通程序审理。2010年3月1日,原告书面向本院申请追加贵港市民政服务公司(现 ,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,并经本院审判委员会讨论,判决如下:一、被告贵港市三里福利水玻璃厂向原告贵港市鸿达商务咨询有限公司偿还借款 ...
//www.110.com/panli/panli_20681924.html -
了解详情
简易程序审理,本院受理后因案情复杂于2010年10月12日转为普通程序审理,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员张留涛出庭支持公诉 ,实行数罪并罚。被告人刘俊杰如实供述司法机关尚未掌握的盗窃事实,与已判决确定的罪行属同种罪行,可以酌情从轻处罚。被告人毛保英、毛巍委退回 ...
//www.110.com/panli/panli_17181776.html -
了解详情
设施理论实际上就是一种法律强加的交易义务,是占据市场支配地位的企业相比普通企业所要额外承担的责任。而这和自由经济的本质存在冲突。自由经济下 而认定核心设施,而喜好的法律含义并不明确。这一顾虑其实对法院的判决也构成了很大的影响。在Blue Cross案中 [15],Blue Cross认为Clinic和 ...
//www.110.com/ziliao/article-199480.html -
了解详情
诉被告邹某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2010年3月11日受理后,依法适用普通程序,并组成合议庭,于2010年5月21日公开开庭进行了审理。原告马某及其 邹某。签订第一份合同的时候,因为下家首付款时间上有误差,又重新签订第二份合同,合同快到期的时候,上下家沟通要去交易中心过户,但是没有效果,我们(中介 ...
//www.110.com/panli/panli_5940649.html -
了解详情
设施理论实际上就是一种法律强加的交易义务,是占据市场支配地位的企业相比普通企业所要额外承担的责任。而这和自由经济的本质存在冲突。自由经济下的 而认定核心设施,而喜好的法律含义并不明确。这一顾虑其实对法院的判决也构成了很大的影响。在Blue Cross案中[15],Blue Cross认为Clinic和 ...
//www.110.com/ziliao/article-170148.html -
了解详情
适用简易程序公开进行了审理。鉴于案情复杂,于2009年3月20日转换为普通程序,依法由审判员崔嵬担任审判长,审判员刘明山、潘贵喜组成合议庭公开开庭进行了审理。 印证,本院予以采纳;证据9从形式上看没有村委会的公章,也没有所出具的时间,也无在场人的签字对本份证据的真实性无法认定,本院不予采纳;证据11是 ...
//www.110.com/panli/panli_206746.html -
了解详情
简易程序于2008年9月5日公开开庭进行了审理。由于案情需要,本案依法转入普通程序,由审判员曹妍担任审判长、与审判员赵梅香、张保芝组成合议庭于2008 元,合计2775元,由原告承担1387.50元、被告承担1387.50元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状正本一份,副本 ...
//www.110.com/panli/panli_163933.html -
了解详情
程序公开开庭进行审理后因本案争议较大,案情复杂,故依法转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告长沙白马桥建筑有限公司委托代理人、被告湖南 条第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:驳回原告长沙龙阳建筑劳务有限公司的全部诉讼请求。案件受理费5800元, ...
//www.110.com/panli/panli_50279252.html -
了解详情
审判员袁养球、人民陪审员李欣组成合议庭,代理书记员李诗涛担任庭审记录,适用普通程序于2011年6月16日公开开庭进行了审理。原告刘建清、委托代理人 的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理 ...
//www.110.com/panli/panli_26747281.html -
了解详情