保险合同特别约定，原审被告可免30%的赔偿义务；合同背面印制的《机动车辆保险条款》因无双方签字认可，对双方不发生约束力，原审被告拒赔理由不能 、撤销临河市人民法院(1998)临法民初字第97年民事判决；二、原审被告赔偿原审原告车辆损失险费70，000元，车内座位责任险费43，141.90元。案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_9913.html -了解详情
检验，检验合格，有效期至2011年7月。本院认为：原告与被告签订的机动车辆保险合同，系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，真实合法有效，双方 依据《中华人民共和国保险法》第三十条之规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解 ...
//www.110.com/panli/panli_48844933.html -了解详情
，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人杨青青，被上诉人王义军的委托代理人金培宏 的财产损失及人身损害承担赔偿保险金责任的商业保险行为。原告为豫SEC522轿车投保机动车辆保险，与被告签订机动车辆保险合同，并履行了合同义务，现被 ...
//www.110.com/panli/panli_46693563.html -了解详情
，2009年9月8日，原告法定代表人陈以德驾驶其在被告阳光财险公司投保机动车辆保险的豫SA6566号本田雅阁轿车行驶至信阳市平桥区平桥镇门前不慎撞上 系豫SA6566号轿车在2009年3月4日和2009年4月27日进行二次车辆保养维修的费用和本次事故费用之和”的辩解意见，没有相关证据证明，本院不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_43381741.html -了解详情
款60500元；修理费6000元，共计66500元。2011年3月21日被告出具机动车辆保险损失情况确认书及零配件更换项目清单载明，更换零配件51项，计款15445 不真实、不客观，不能推翻该鉴定结论，本院对鉴定结论中更换、维修车辆配件价值以及更换大梁，予以认可；鉴定机构对鉴定结论中更换汽车配件比被告 ...
//www.110.com/panli/panli_36227031.html -了解详情
。委托代理人 吕小兵，河南陆达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民保险公司巩义支公司。住所地：河南省巩义市人民路82号。代表人 贾献忠，经理。 ，人保巩义支公司对高新区中行方的贷款提供机动车辆消费贷款保证保险及机动车辆保险；人保巩义支公司提供的消费贷款保证保险合同中，借款人为投保人、贷款方为 ...
//www.110.com/panli/panli_30185084.html -了解详情
。委托代理人 吕小兵，河南陆达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民保险公司巩义支公司。住所地：河南省巩义市人民路82号。代表人 贾献忠，经理。 ，人保巩义支公司对高新区中行方的贷款提供机动车辆消费贷款保证保险及机动车辆保险；人保巩义支公司提供的消费贷款保证保险合同中，借款人为投保人、贷款方为 ...
//www.110.com/panli/panli_30181941.html -了解详情
16日出生。委托代理人金培宏，河南固始县法律援助中心律师。被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称阳光财保信阳支公司）代表人肖宏，总经理。委托 的财产损失及人身损害承担赔偿保险金责任的商业保险行为。原告为豫SEC552轿车投保机动车辆保险，与被告签订机动车辆保险合同，并履行了合同义务，现被 ...
//www.110.com/panli/panli_29745292.html -了解详情
确定。事故发生后，被保险人、保险人、事故第三者、维修方共同签署的《机动车辆保险车辆损失情况确认书》虽对维修费用及更换零配件费用予以约定，但该 16100元（2000元+14100元），被告人寿保险常德公司赔偿后不足的部分，由车辆所有人被告龙仕贵赔偿18600元（34700元－16100元）。据此，依照 ...
//www.110.com/panli/panli_29562356.html -了解详情
依据可以遵循且有相反的意见。2002年1月24日，中国保险监督管理委员会在《关于机动车辆保险第三者财产贬值损失问题的批复》中指出由于意外事故造成第三者财产 该财产贬值，不是第三者财产的直接损毁，而是间接损失，因此该损失不属于保险责任。最高人民法院民一庭纪敏庭长在2007年全国民事审判工作座谈会上的讲话 ...
//www.110.com/ziliao/article-343550.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务