应当向侦查部门提出移送审查逮捕犯罪嫌疑人的建议,如果建议不被采纳,审查逮捕部门可以报请检察长提请检察委员会决定。职务犯罪案件的逮捕报上一级检察院备案。 3侦查 ,侦查人员应当告知被追诉人如果不服有权在法定期限内提出听证申请。听证由上一级检察院主持,听证的参加人包括申诉人及其律师、侦查人员、特派检察官。 ...
//www.110.com/ziliao/article-131775.html -
了解详情
可提出异议,再审中人民法院亦可不予质证。 3、检察机关的举证时限。 检察机关提起民事抗诉程序,其调查收集证据的期限,笔者理解,有三个时间阶段。第一个时间段 质证,法院可不予采信。 实践中,当事人向检察机关申诉,检察机关以司法建议书形式向法院提出司法建议,并提供相应新的证据。对于这种情形,笔者认为,检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-25688.html -
了解详情
》第66条规定:“公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的,行政机关可以申请人民法院强制执行,或者依法强制执行”。但行政机关 各种特殊情况向执行机关提出监察建议。总之,检察机关的监督是全面的、完整的、贯彻始终的,凡是与执行权运转有关的任何事项,检察机关都有监督权。[1]高执 ...
//www.110.com/ziliao/article-18840.html -
了解详情
就我国民事检察监督制度而言,依照现行的法律规定,检察监督权的设置乃属建议模式。在此模式下,检察监督权实为一种建议权,其效力等级远低于被监督权即审判权。这就 规范下列检察监督权:①调卷权。检察机关有权调阅一切与民事裁判有关的案卷材料。对于调卷的时间、方式和期限,亦应作相应的规定。②复制、摘录权,即检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-18511.html -
了解详情
(涉及限制、剥夺人身自由)。治安诉讼与刑事诉讼在提起诉讼的主体上存在根本区别,前者由公安机关提起,而后者一般由检察机关提起;治安诉讼是“官告民”,而行政诉讼是“民 了罪(错)、罚相当原则,在实践中会导致种种反常现象。笔者建议,将来通过立法将劳动教养的期限改为3个月至1年。必要时可延长半年。通过缩短期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-18264.html -
了解详情
可提出异议,再审中人民法院亦可不予质证。3、检察机关的举证时限。检察机关提起民事抗诉程序,其调查收集证据的期限,笔者理解,有三个时间阶段。第一个时间段 质证,法院可不予采信。实践中,当事人向检察机关申诉,检察机关以司法建议书形式向法院提出司法建议,并提供相应新的证据。对于这种情形,笔者认为,检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-14116.html -
了解详情
法院审判独立,应当“弱化”检察机关对法院民事审判的监督.更有学者认为检察机关的抗诉权与法院审判权发生冲突,产生了无法解决的矛盾,建议取消民事抗诉权.从 软处理”即拖延不开庭再审的情况时有发生,严重阻碍了检察监督权的实现。为了保证检察机关对再审程序的发动,必须对人民法院开庭再审的期限作出规定,比如在收到 ...
//www.110.com/ziliao/article-14041.html -
了解详情
不作为之诉。实践中有许多情况下法律法规没有规定行政主体应当做出行政处理决定的期限,在这种情况下应当结合实际情况,由法院斟酌是否已超过行政相对人合理期待 必然使其不胜其繁,因此我们建议公益诉讼之最终“启动权”应交给普通公民,即采取由普通公民向检察机关检举、告发的形式,检察机关再据此决定是否有必要提起公益 ...
//www.110.com/ziliao/article-9422.html -
了解详情
极大浪费。同时,还使得法律要求检方提供证据以供法庭审查形同虚设。因为我国刑诉法要求检察机关在诉讼时,虽然要作到“”犯罪事实清楚,证据确实、充分“”,但正如前述, 。如果诉讼主体违反了这些期间规定,则要承担相应的程序性违法后果。如超过一定的期限,则不能进行一定的诉讼行为;即使违法进行了,此程序有可能无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-7482.html -
了解详情
,被害人有权提出也可以放弃。笔者建议,应当建立赔偿请求权告知制度,因为并非每个被害人都懂得依法主张权利。因此,检察机关在审查起诉时应当书面告知被害人 不服,被害人可以申诉。如果人民法院或人民检察院审查后驳回被害人申诉的,法律应当规定作出驳回决定的期限,并在书面通知中向被害人陈述不予再审或不予按照审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-7144.html -
了解详情