[摘要]海上货物运输货损保险代位求偿纠纷中，作为原告的保险公司对非保险事故的赔付，在被告提出明确、有效的抗辩时，保险公司不能取得代位求 运输规则》第48条的规定，其享有对船务公司的损害赔偿请求权。原告作为货物运输的保险人，依保险合同赔付440605.62元，根据《海商法》第252条、《保险法》第45条 ...
//www.110.com/ziliao/article-205688.html -了解详情
合同条款，第29条至107条为双方增订的附加条款（AdditionalClauses）。租船合同第17条规定，当事人之间一旦发生任何争议，均应提交英国伦敦仲裁。第 提出管辖权异议。 本院认为，原、被告之间的管辖权纠纷是基于提单引起的海上货物运输合同纠纷。在本案中，若原、被告双方存在仲裁协议或租约中的 ...
//www.110.com/panli/panli_158277.html -了解详情
经本院审查，原、被告双方争议所依据的事实是：原告是被告船舶所承运货物的收货人，其持有被告所属“美景”轮(m/v alpha future)船长的代理人签发的提单。 起诉提出管辖权异议。本院认为，原、被告之间的管辖权纠纷是基于提单引起的海上货物运输合同纠纷。在本案中，若原、被告双方存在仲裁协议或租约中的 ...
//www.110.com/panli/panli_33986.html -了解详情
英尺集装箱内。同月，被告二作为被告一的代理签发了8套正本提单，提单载明托运人为原告，承运人为被告一，收货人为A公司或R公司；装货港为上海，卸货 。〖裁判〗上海海事法院经审理认为，原告与被告一存在海上货物运输合同法律关系，被告一作为承运人负有按托运人的要求将货物运至指定地点的义务和妥善谨慎照管货物的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-57350.html -了解详情
1999年7月6日签发编号为MG99NB0703的提单，将其交给被告用于结汇，提单的托运人为被告。两份提单除托运人、收货人、通知人、承运人、提单签发人不同外 被告之间存在货运代理关系，无事实依据。本案纠纷的实质是海上货运代理合同纠纷而非海上货物运输合同纠纷，原告不是承运人也不是以承运人的身份主张运费， ...
//www.110.com/panli/panli_20804.html -了解详情
船务承运该批货物。9月28日，深圳外代作为金星船务的代理人向深圳轻工签发了编号为GOSUSKU811577一式三份的正本提单。提单记载的托运人为深圳轻工， ，且深圳轻工又不确认，应不予采纳。广州海事法院认为，本案属涉外海上货物运输合同纠纷，因各方均同意适用中国法律，根据当事人意思自治原则，当事人可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-38597.html -了解详情
年4月29日判决：驳回上诉，维持原判。「评析」本案是一起海江直达货物运输保险合同纠纷案。处理本纠纷必须结合当事人争议的焦点，从以下几个方面正确认定。 不得作为共同海损受到补偿”。本案中承运人擅自将部分白糖配置于甲板上，违反了有关海上货物安全运输的规定，不符合公认的货运习惯上的要求，是不能列入共同海损的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38532.html -了解详情
船务承运该批货物。9月28日，深圳外代作为金星船务的代理人向深圳轻工签发了编号为GOSUSKU811577一式三份的正本提单。提单记载的托运人为深圳轻工， ，且深圳轻工又不确认，应不予采纳。广州海事法院认为，本案属涉外海上货物运输合同纠纷，因各方均同意适用中国法律，根据当事人意思自治原则，当事人可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-37768.html -了解详情
年4月29日判决：驳回上诉，维持原判。「评析」本案是一起海江直达货物运输保险合同纠纷案。处理本纠纷必须结合当事人争议的焦点，从以下几个方面正确认定。 不得作为共同海损受到补偿”。本案中承运人擅自将部分白糖配置于甲板上，违反了有关海上货物安全运输的规定，不符合公认的货运习惯上的要求，是不能列入共同海损的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37702.html -了解详情
认为，对托收银行退回的汇票，在形式上没有异议。装箱单和发票没有注明合同编号，只有发票编号，与本案没有关系。合议庭认为，第SY97128A和SY97218B号发票 不予支持。《中华人民共和国海商法》第二百五十七条第一款规定：“就海上货物运输向承运人要求赔偿的请求权，时效期间为一年，自承运人交付或应当交付 ...
//www.110.com/panli/panli_60294.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务