发生多起 伤人事故的情况下,吴某某只是草率应付,支付被害人适当医疗 费,对肇事临时工不作处理,长期纵容了临时工的不法行为,最终 酿成被害人李彬死亡的后果。 雇用临时工从事交通行政执法活动 的规定,局负责人和吴某某都是知道的,但本案责任划分不同,方 下交管所雇临时工的待遇、管理,吴某某一人说了算,不向 ...
//www.110.com/ziliao/article-465372.html -
了解详情
行人发现并打电话120 和报警,而后被送往医院进行抢救。。。交警虽然找到了两名肇事逃逸的司机并扣了双方的车,但双方在伤者住院的第十天每人拿了2000元 请问1:交警的这种责任划分合理不合理???2:双方以种种借口不出医疗费,我已经垫付了在医院产生的所有费用,请问我是否应该起诉两名肇事司机,追讨损失?? ...
//www.110.com/ask/question-955290.html -
了解详情
公诉机关固始县人民检察院。被告人王家保,男,1975年9月25日出生。因涉嫌交通肇事犯罪,2008年4月6日被固始县公安局刑事拘留;同年4月19日被逮捕; 鉴定书、责任认定书,认定王莉的伤情及对该起事故的责任划分。8、调解书、收条,证实赔偿的情况。9、被害人的户籍证明,被告人的户籍证明、懫取强制措施的 ...
//www.110.com/panli/panli_273371.html -
了解详情
与使用人分离情形下发生交通事故,受害人基于获得最大限度赔偿的需要,往往将与肇事机动车有关联的登记车主、实际车主、使用人等都列为被告,这种做法不仅可能造成 因各地掌握的标准不同,加之缺乏统一的法律规定而在责任划分时,对所有人和使用人采取了不同的责任承担和划分标准。这不仅影响了受害人权益的保障,而且也动摇 ...
//www.110.com/ziliao/article-539663.html -
了解详情
醉酒(331)、无牌照、左转弯摩驾肇事至对方(我女儿)直行电动自行车及人员受伤,当时伤者家属报警后,至今20多天,没得到一分赔偿不乖说,等来的却是责任无法划分。。。交通队的解释是:醉驾跟责任划分没有关系,另有说法是信号灯记录没存盘,之所以只能给当事人出事故证明,无法 ...
//www.110.com/ask/question-2713320.html -
了解详情
损伤表现为钝性损伤,符合交通事故致伤特点。”本案的肇事车车主被告某某为肇事车辆在某某股份有限公司湖南分公司购买了强制保险,其保险单号为某某。原告某某 项共计51 214.5元。剩余部分 47 271.08元,按照双方在事故中的责任划分由被告某某承担70%,即33 089.76元,此款扣除10%的超速免 ...
//www.110.com/panli/panli_50405195.html -
了解详情
撤销原判,改判驳回吴及初对安邦保险支公司的全部诉讼请求。吴及初答辩称,肇事车辆在保险公司办理了交强险,保险公司应当赔偿。陈金雄答辩称,一审判决 证据充分,安邦保险支公司认为证据不足的理由不能成立。综上,原判认定事实清楚,责任划分正确,但适用法律部分有误,处理欠妥,据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_50201781.html -
了解详情
:一、罗xx仅是张xx雇请无偿为其开车,事故损失应由车主赔偿;二、肇事车辆已购买交强险和商业险,所有损失应由被告xx保险宁乡支公司先行赔付。被告罗 予以认定;原告提交的证据2,系公安机关依法对此次交通事故所做的事实认定及责任划分,具有真实性、合法性、关联性,该份证据的证明力本院予以认定;原告提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_49653248.html -
了解详情
原告的证据1,系交警部门作出,该交通事故认定程序合法,认定事故形成原因清楚,责任划分清晰明确,适用依据准确,被告杨天孝、姚贤兵、人民财产保险玉屏支公司、 一切后果由杨长寿自己负责,严重者公司有权解除协议以至开除;杨长寿所购车辆肇事所造成的一切损失,除保险公司赔偿外,其余部分由杨长寿自行负责,贵州省大龙 ...
//www.110.com/panli/panli_49594356.html -
了解详情
林、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司质证均无异议。2、机动车保险单。证明肇事车辆陕D61202车在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司投保了交强险。 陈乃林当庭提供了如下证据:1、交通事故认定书。证明本次事故责任划分,马新金负同等责任。原告马新金、殷新彩及被告陈乃林、中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_49232830.html -
了解详情