的,涉及或影响服务贸易国际协定也应予公布。“”这些规定体现WTO规则对行政程序正当性的要求;同时TRIPS第42条规定,“”各成员应使权利持有人可获得有关实施 对社会发展作出回应,制定相应保护相对人利益的法律,那么相对人的利益无法得到及时有效的救济,法律对行政的控制也将大打折扣。尤其是加入WTO以后, ...
//www.110.com/ziliao/article-9432.html -
了解详情
人员而不是以法官个人身份出现在执行程序中,他们对外代表法院履行职权,但却要受院方的控制,院方又常常受到行政机关的影响。显然,哪一个执行法官也不愿意 和制定〈执行法〉,构建适合中国国情的、具有实效的执行监督体制。就司法权对行政权的监督来说,不单单是法院对行政机关行政行为的合法性进行司法审查,更重要的是, ...
//www.110.com/ziliao/article-9303.html -
了解详情
也提出了要求。(注:TRIPS第49条规定,“如由于行政程序对案件是非曲直的裁决而导致责令进行任何民事救济,则此类程序应符合与本节所列原则实质相当的原则。 ”地对社会发展作出回应,制定相应保护相对人利益的法律,那么相对人的利益无法得到及时有效的救济,法律对行政的控制也将大打折扣。尤其是加入WTO以后, ...
//www.110.com/ziliao/article-8996.html -
了解详情
机关的监控之中,没有代议机关(民意)的同意行政权就不得行使。它既体现了立法权对行政权的制约,也体现了行政权的民意基础。为了进一步理解该项原则,我们还有 领域也要适用法律保留原则。随后在该判决的影响下,德国又在教育领域、行政组织和行政程序领域也相继放弃传统的特别权力关系理论,转而适用法律保留原则。[16 ...
//www.110.com/ziliao/article-8961.html -
了解详情
的,因而行政主体主要是指行政机关。20世纪的行政法治理论,对行政主体主要是从实质意义上来界定的,认为行政主体是指一切享有和行使行政权的组织。也就是说,行政主体除 版,第163页。[37]参见[美]欧内斯特。盖尔洪等:《行政法和行政程序概论》(英文版),美国西方出版公司,1990年版,第160页以下;陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-8943.html -
了解详情
法院行使,而不能由行政机关行使。第二,强制执行权的行使涉及到对人身权和财产权强制措施的采取,需要严格的实体规则和程序规则的控制。[17]而在当时 具体行政行为是一个冲击。行政机关作为行政法律关系当事人一方的地位和对行政机关滥用行政权的担忧,也影响着在行政机关自行执行和法院非诉讼行政执行之间,倾向于选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-8592.html -
了解详情
审查,故认为司法权对行政权的审查属于合法性审查和合理性审查兼而有之,但以合法性为主。当然,还有第三种观点,不一而表。 笔者认为,我国行政诉讼法对“滥用职权”和“显 法治的体现而要求公权力的行使必须符合公平、正义的观念则体现了实质法治原则。二站后,为了加强对行政自由裁量权的控制,行政法院通过判例发展出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-8329.html -
了解详情
审查就是一种合理性审查,故认为司法权对行政权的审查属于合法性审查和合理性审查兼而有之,但以合法性为主。 (一)合法性审查的对象。 行政诉讼的标的是行政法律关系,行政 内容的自由裁量权也会绝对扩大。如果不能对此实施有效的控制和监督,则滥用此权力的上述“自由”条件在很大程度和范围内将转化为可能。如此,则是 ...
//www.110.com/ziliao/article-8048.html -
了解详情
权力的随时行动建立起一套法律羁索这一现实之下,我们对行政权的这样的担心早已是随处可见的事实。如果可以在行政权力与司法权力间作一个选择时,那么谁应当担当起对 处分性决定,因为两种决定中事实判断和发现的困难程度是不同的,司法或行政程序能够发现和确认这样的事实的能力也是同的。[70]这和我国法院在田永安、刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-3830.html -
了解详情
他人的合法权益乃至社会整体利益。其次,我国的国家性质决定了必须将政府置于人民的控制之下,以防止政府对行政权的滥用,使其依法行政。再次,我国几千年封建统治中的 运用这种手段的过程中权力被滥用,并以一种有效的方式行政程序来监督权力的行使,(12)所以控权问题可以从行政法中找到依托。但是,授权问题却不应由行 ...
//www.110.com/ziliao/article-299229.html -
了解详情