诈骗罪如何定罪处罚 -全站搜索

单位实施纯正自然人犯罪刑法处理新论

，取而代之的是2002 年8 月最高人民检察院《关于单位有关人员组织实施盗窃行为如何适用法律问题的批复》（以下简称《单位盗窃批复》），批复如下：单位或其他金融机构的贷款，符合刑法第224 条规定的合同诈骗罪构成要件的，应当以合同诈骗罪定罪处罚。由上述关于单位实施纯正自然人犯罪行为包括单位盗窃、单位 ...

//www.110.com/ziliao/article-223439.html -了解详情

最高人民法院指导案列

中或者在裁判文书的说理中作出回应并说明理由。”该负责人表示。据透露,为了明确“如何参照”这一问题,目前最高法正在起草具体的操作规范。欢迎百姓推荐案例在指导性案例的商品或者服务，欺骗他人点击付款链接而骗取财物构成犯罪的，以诈骗罪定罪处罚。相关法条《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六 ...

//www.110.com/ziliao/article-528727.html -了解详情

试论信用卡犯罪法律解释中的两个问题

其本人伪造或者目的用于实施诈骗，根据刑法的原有规定无法定罪处罚。如果按照伪造、变造金融凭证罪或者信用卡诈骗罪的共同犯罪追究，不但行为人之间的共同犯罪故意很难至于这个立法究竟是立法、法律解释还是立法性质的法律解释，以及它的时间效力如何，不需要探讨和深究。这种适用法律解释的权力霸权思维模式尤其值得警惕。 ...

//www.110.com/ziliao/article-505374.html -了解详情

侵犯财产罪保护法益再探究

，无论其非法占有目的产生于盗窃行为之前，还是盗窃之后临时起意，均应以诈骗罪定罪处罚。综上，占有说的立场可能导致刑法提前介入民事纠纷，存在打击范围扩大的危险、隐瞒犯罪所得罪即可，无须再评价为侵占罪。最后，取得脱离占有的赃物的行为应如何定罪？案例九：2005年某日凌晨，刘某、龚某、朱某发现有四人盗窃 ...

//www.110.com/ziliao/article-469172.html -了解详情

区分加重构成与量刑规则

特别严重的，应当认定为《刑法》第266条规定的其他特别严重情节，以诈骗罪（未遂）定罪处罚。依照本文观点，其中的诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，处罚？如果三次抢劫，一次既遂两次未遂或者两次既遂一次未遂，如何处置，值得进步研究。 ⒃对受贿罪的既未遂区分标准还有争议，但是，考虑到我国受贿罪具有 ...

//www.110.com/ziliao/article-465202.html -了解详情

论国家工作人员与非国家工作人员共同受贿行为的认定

理论界及司法实务部门都主张对无特定身份者也应当追究刑事责任，在对其如何定罪，即如何对无特定身份与有特定身份者共同实施犯罪实行行为的认定存在着不同的对国家工作人员和非国家工作人员按国家工作人员行为所构成的自然人受贿犯罪的共同犯罪定罪处罚。例5：某合资公司经理甲与其丈夫某市委书记乙共同收受他人贿赂，利用 ...

//www.110.com/ziliao/article-257231.html -了解详情

“虚假诉讼”的刑法适用问题探讨

，对于侵犯财产类的虚假诉讼行为人应按照罪刑法定原则，以诈骗罪定罪处罚为宜。虚假诉讼毕竟符合诈骗罪的构成特征，只是在手段上和侵犯的客体上具有一定的特殊性无论骗的外在表现如何，只要是一切足以使人产生错误认识的虚构事实、隐瞒真相的方法，均属于诈骗行为。关于特殊罪名未定之前，依照普通罪名定罪处罚并不为刑法所 ...

//www.110.com/ziliao/article-254899.html -了解详情

“虚假诉讼”的刑法适用问题探讨

，对于侵犯财产类的虚假诉讼行为人应按照罪刑法定原则，以诈骗罪定罪处罚为宜。虚假诉讼毕竟符合诈骗罪的构成特征，只是在手段上和侵犯的客体上具有一定的特殊性无论骗的外在表现如何，只要是一切足以使人产生错误认识的虚构事实、隐瞒真相的方法，均属于诈骗行为。关于特殊罪名未定之前，依照普通罪名定罪处罚并不为刑法所 ...

//www.110.com/ziliao/article-254898.html -了解详情

拾得他人信用卡在ATM机上取款行为之定性探微

《最高人民检察院关于拾得他人信用卡并在自动柜员机（ATM机）上使用的行为如何定性问题的批复》（2008年5月7日施行，以下简称《批复》）规定损失。故而，这种情形还是属于利用计算机冒用信用卡，构成犯罪的，应当以信用卡诈骗罪定罪处罚。对于行为人捡拾他人信用卡后，在ATM机上取款与在银行柜台使用或者在 ...

//www.110.com/ziliao/article-237886.html -了解详情

拾得他人信用卡在ATM机上取款行为之定性探微

《最高人民检察院关于拾得他人信用卡并在自动柜员机（ATM机）上使用的行为如何定性问题的批复》（2008年5月7日施行，以下简称《批复》）规定损失。故而，这种情形还是属于利用计算机冒用信用卡，构成犯罪的，应当以信用卡诈骗罪定罪处罚。对于行为人捡拾他人信用卡后，在ATM机上取款与在银行柜台使用或者在 ...

//www.110.com/ziliao/article-237486.html -了解详情