结清时所有权归供方，需方不可以将货物做任何形式的出借出卖和抵押；2、2010年9月25日补充付款协议，证明付款人逾期付款超过10天以上支付违约金10 的给付之日止按月利率2%计算）。被告主张注塑机存在质量问题不应支付下余39万元货款，没有提供因质量问题造成损失的证据，且双方合同已经履行大部分，被告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_41450052.html -了解详情
产品购销合同》二份，证明原、被告之间签订的买卖合同合法有效。②原告付款凭证。③被告开具的发票。②-③份证据证明原告按约履行合同。④照片。⑤情况说明书 至日本。⑤与第三方的购销合同。⑥日本客户的书面公函。第⑤⑥证据证明被告货物质量问题致使日本客户拒收，造成原告极大的损失。⑦中国人民银行汇款凭证，证明被告 ...
//www.110.com/panli/panli_16694655.html -了解详情
2009年9月底，累计拖欠货款900000元。2009年10月23日安化集团最后一次性付款41040元，目前仍拖欠货款858456.20元。原审法院认为，昌威公司长期为 警告，但双方协商后，昌威公司及时进行了退货、调换处理，除此之外，双方未因货物质量问题发生过纠纷。本院认为，安化集团上诉称昌威公司所供 ...
//www.110.com/panli/panli_13786282.html -了解详情
2009年9月底，累计拖欠货款900000元。2009年10月23日安化集团最后一次性付款41040元，目前仍拖欠货款858456.20元。原审法院认为，昌威公司长期为 警告，但双方协商后，昌威公司及时进行了退货、调换处理，除此之外，双方未因货物质量问题发生过纠纷。本院认为，安化集团上诉称昌威公司所供 ...
//www.110.com/panli/panli_10442503.html -了解详情
，单价每万针0.6元，计7.14元每米，按实际数量结算；有关质量问题及付款方式约定与被告和XX公司签订的合同相同，最后交货期为2009年8月10日 涉讼。另查明，原告亦将部分绣花被交由案外人加工。因原告部分交货迟延，部分货物出运采空运方式，费用为2,000元。本院认为，双方的承揽合同系双方真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_7849144.html -了解详情
月2日三九公司已经付给康创达公司5万元，故不同意康创达公司的诉讼请求，三九公司准备另案起诉货物质量问题。 一审法院审理查明：康创达公司与三九公司之间 万元的行为应当视为对前一个付款的变更。针对合同双方未进行最终的结算，对康创达公司在履行合同过程中存在的供货不及时、产品存在质量问题等违约行为，三九公司有 ...
//www.110.com/panli/panli_214746.html -了解详情
定货合同》，华德公司完成了供货义务，鼎吉公司收到货物后未提出书面质量异议，鼎吉公司主张的质量问题不成立；鼎吉公司起诉也已经超过了《中华人民共和国 施工完毕10日内即4月30日前付清余款11 000元；供方按时完工，需方按时付款，双方如有违约，违约方向对方按1000元/日支付违约金；施工应在2007年4 ...
//www.110.com/panli/panli_110199.html -了解详情
。到后来，电话干脆不接了。我知道上当受骗了。于是，我继续联系催问，后来得到一份传真回复:传真上说:由于我以前提供的配件有质量问题，必须等问题解决 等类似条款约定）那么，质量问题属于侵权行为按照《产品质量法》的规定，对方可以提出索赔，要求退还或者折价、赔偿。而付款是合同义务，买受人收到货物后应该按照合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-123171.html -了解详情
只，加工费单价为￥0.43元，付款方式为交货验收合格后月结30天，交货日期为4月29日。双方并约定，如有任何品质问题及延误交期，所造成的损失由 抗辩理由而提出，在一审审理期间并未就此提出诉讼请求，因此，上诉人主张被上诉人应向其赔偿因迟延交货和货物质量部分不合格而造成的损失，法律依据和事实证据均不充分， ...
//www.110.com/panli/panli_51768.html -了解详情
，不能成为拖欠货款的正当理由，不予采信。因双方未约定具体付款期限，违约金自上诉人最后付款日的次日起计付。原审遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十 公司的卫生许可证和该公司给其的货物零售价事宜通知不能足以证明系争货物的所有人为屈臣氏公司。上诉人称被上诉人提供的货物有质量问题，但未提供相应证据与提出具体 ...
//www.110.com/panli/panli_36414.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务