提供相反的证据,本院予以采信。第4组证据中,交通费可按300元计算。第5组证据中,被告刘扬果提出异议,该证据并不能证明原告 10892.65元-6000元=4892.65元。因京PPF132号轿车在被告太平洋财险北京分公司投保机动车第三者责任险,赔偿限额为100000元,故被告太平洋财险北京分公司应按 ...
//www.110.com/panli/panli_15014484.html -
了解详情
14时16分许,被告李占军驾驶本人购买的以被告正通公司入户的中华轿车,由南向北行驶至豫S103线75km+60m处时,与对向周德理驾驶原告 占军承担70%,即16122.68元,被告李占军承担部分应由被告保险公司在第三者责任险内按照约定予以承担。原告的停车费3000元和停运费5400元,计8400元, ...
//www.110.com/panli/panli_12174657.html -
了解详情
在永诚保险河南分公司投有交强险和第三者责任险。请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院生活补助费、营养费、鉴定费、财产损失等40000元;庭审 工资证明,日均51.70元,从住院至定残前一日,原告要求按127天计算,符合有关法律规定,计款6565.90元。原告要求护理费予以支持,按每天15 ...
//www.110.com/panli/panli_11288595.html -
了解详情
住院伙食补助费750元,按住院25天每天30元计算;4、营养费430元,按每天10元营养43天计算;5、鉴定费780元,有票据为证;6 劳动能力,此项请求不予支持。被告中华财保公司按照豫EA2192轿车所投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险的约定应理赔37964.26元,该理赔款应直接赔偿给 ...
//www.110.com/panli/panli_9822259.html -
了解详情
元。被告邓世友的事故车辆在中国人民财保公司信阳市分公司办理了交强险和第三者责任险。由于该车在此次事故中负主要责任即70%,故被告中国人民财保信阳市分公司应 中并未确定,此项费用本院在原告樊金芳的营养费和精神损害抚慰金中予以斟酌解决。综上,原告可计算的损失,本院认定为197413.25元。原告的上述损失 ...
//www.110.com/panli/panli_6673850.html -
了解详情
19日在人保财险镇平支公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险、第三者责任险、车上人员责任险,期限为2008年9月19日至2009年9月18日。 第三者赔偿了21120元,可原审却按22202元计算,实属不当;货物施救费4600元不应列入理赔范围;事故对方车辆交强险无责赔偿100元应予扣除。 ...
//www.110.com/panli/panli_5695653.html -
了解详情
庆、人寿财险濮阳分公司追索继续治疗费的权利。被告人寿财险濮阳营销部在第三者责任强制保险和商业第三者责任险限额内承担支付赔偿金的责任。本案诉讼费由被告承担。被告李 医疗费6392.6元,原告陈仁珂主张医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费的计算依据;原告伤情严重且年龄较小,需要2人轮流护理,还需要进一步 ...
//www.110.com/panli/panli_5333867.html -
了解详情
元,赔偿原告熊书瑞医疗费9880元、在第三者责任险限额内赔偿原告熊书瑞医疗费3946.03元、护理费1080元、营养费1200元、住院伙食补助费900元、交通费 公司理赔范围。熊书瑞住院天数不足30天,护理费不能按30天计算,营养费计算天数有误,住院伙食补助费过高,交通费1000元过高不合理。以上不 ...
//www.110.com/panli/panli_3952252.html -
了解详情
侵权人,仅应依交强险确定其赔偿责任,超出交强险限额涉及第三者责任险的,因第三者责任险系商业合同险,根据合同相对性原理,原告并不是该合同相对方,无权行使 各1张,证明原告因伤需要护理人员2人,护理人员工资收入情况及护理费18000元计算依据;9、信阳明德法医临床司法鉴定所信明德司鉴所[2009]临鉴字第 ...
//www.110.com/panli/panli_2949209.html -
了解详情
。由于原告伤情严重,故住院期间应有两人护理,根据法律规定护理期限应计算至受害人恢复生活能力时止,本案中原告因事故造成残疾,不能完全恢复 事故责任强制保险限额内赔偿原告张艳丽医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元、残疾赔偿金110000元,在第三者责任险限额内赔偿原告张艳丽医疗费、误工费、护理费、 ...
//www.110.com/panli/panli_305231.html -
了解详情