要件与违法性未必相同。一般来说,对于规范都没有相对立的允许情形(即合法化事由)。例如,对于不得杀人的规范,则设有在正当防卫或在战争中以及在执行职务时,允许杀人的 人格的违法行为,才是社会上所不能容忍的行为。所谓侵害法益,仅是违法性的一个要素,而非独立的要素。所谓违法性,即该行为在社会伦理上所不能宽恕者 ...
//www.110.com/ziliao/article-147001.html -
了解详情
的行为解释为符合构成要件的行为。 行为构成要件说将构成要件视为价值中立的现象,符合构成要件的行为均等地包含了违法行为与非违法行为,故对构成要件只能进行 但我国却认为赌博诈骗成立赌博罪。国外都承认对过失行为可以进行正当防卫,而我国的通说却否认对过失行为可以进行防卫。类似现象,举不胜举。 当然,刑法理论上 ...
//www.110.com/ziliao/article-144163.html -
了解详情
蒋熙辉(以下简称蒋):关于刑法中的排除社会危害性的行为,我们研究得较多的是正当防卫和紧急避险。实际上,我们忽视了被害人承诺和推定承诺的行为 真实承诺的因素。 蒋:然而,如果我们更为深入地思考:针对被害人的非真实承诺,尤其是基于错误认识作出的非真实承诺(错误认识非行为人导致),行为人是否可能基于此错误而 ...
//www.110.com/ziliao/article-136443.html -
了解详情
voluit)[19].现代法中,为保全生命权自然人有权紧急避险、正当防卫,即便由此对他人的财产权、生命权以外的人身权造成侵害,也可在民法、刑法上构成免责事由 为评估标准,所谓客观标准则以社会需求为标准,涉及社会上通行的思想和意愿而非主体独特的行为模式和信仰[52],立法者或法官只好从社会经济、道德 ...
//www.110.com/ziliao/article-63025.html -
了解详情
的自首、立功、累犯、中止、未遂、正当防卫的证据。人民检察院针对具体案件移送起诉时,“”主要证据“”由人民检察院根据以上规定确定。“”最高人民检察院和最高人民法院根据 规定,在没有合法授权、正当理由、特殊情况或例外情况下,某种特定的行为就是非法的,这时被告方就有责任证明存在合法授权、正当理由、特殊情况或 ...
//www.110.com/ziliao/article-7482.html -
了解详情
刑事司法的指导思想。新刑法坚持和进一步完善了惩办与宽大相结合的基本刑事政策,例如在总则部分对正当防卫、自首、立功、累犯、缓刑、假释、减刑等制度的构成 尤其是在新型经济犯罪领域,这个问题就更显得突出,例如侵犯著作权或专利权的行为,金融诈欺行为,是规定为犯罪还是仅仅追究其行政责任,抑或是民事责任更为公正和 ...
//www.110.com/ziliao/article-6374.html -
了解详情
的刑法判例的适用传统已中断了将近半个世纪;另一方面也由于我国法官的素质较低,便决定了我国刑法判例适用的“非识别性”,即不需要法官对刑法判例中哪些是判决理由和判决 欲强奸某女,某女奋力反抗,在搏斗中致某甲死亡,经过审理认为某女的行为是正当防卫,宣告无罪。后来又有这样一个案件:某甲从人贩子处“买”得某女, ...
//www.110.com/ziliao/article-5725.html -
了解详情
对上述理论,威尔哲尔持不同见解。他认为,人的行为都是有目的的活动,而非单纯的“因果的”现象。所谓行为的目的性是指:“人以关于因果法则的知识为 要件与违法性未必相同。一般来说,对于规范都没有相对立的允许情形(即合法化事由)。例如,对于不得杀人的规范,则设有在正当防卫或在战争中以及在执行职务时,允许杀人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-3103.html -
了解详情
)、行为的非法性,即没有非法阻断的理由。有合法依据的行为则不能成立故意杀人罪,如正当防卫中杀死不法侵害者、对死刑犯依法执行死刑等。(2)、有剥夺他人 剥夺他人生命的故意,认定为意外事件。三、故意杀人罪的认定(一)罪与非罪1.是否有行为违法的阻断事由。正当防卫、紧急避险、意外事件、竞技比赛以及执行公务将 ...
//www.110.com/ziliao/article-534432.html -
了解详情
之间在罪质上不存在重合性和延展性,缺乏转化犯罪的客观基础。(3)最高人民法院的司法解释属于注意规定而非法律拟制,即使没有相关酌司法解释,根据犯罪构成的 ,但由于在现场仍然可以追回财物,挽回损失,因而应当认为c的行为属于正当防卫,但存在过当问题。由于A仅仅实施了盗窃行为,用给行为人造成重大身体伤害的方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-509304.html -
了解详情