不管其具体动机为何）实施欺诈或胁迫的激励，而自认人却难以证明相对人与第三人的合作关系。 基于前述错误与欺诈、胁迫的明显区别，建议民事诉讼法修改时在这种区别 因而还更习惯于从法官依职权全面审查的角度进行把关。 [22]虚假自认还包括恶意串通欺诈第三人、规避法律等情形，参见[德]罗森贝克、施瓦布、戈特瓦尔 ...
//www.110.com/ziliao/article-270419.html -了解详情
行为侵犯了其合法权益，但原告赵九并无证据证明第三人杨春与李保山、刘桂美之间的买卖合同存在恶意串通的情形，故其请求理由不充分，无法支持。综上 赵九的上诉请求。被上诉人上蔡县人民政府及杨春未提供书面答辩意见。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为，从上蔡县人民政府提交的证据材料看，杨春在 ...
//www.110.com/panli/panli_24545287.html -了解详情
公司就上述门面房签订一份房地产租赁契约一份，该协议第六条第二项约定：“如需转租第三人使用或与第三人互换使用时，必须取得甲方（天龙公司）同意。”2003年 杰无权主张其返还房屋的理由不能成立，依法应予驳回；其上诉称刘超杰与天龙公司恶意串通，亦没有相应的证据予以证实，该上诉主张依法不予支持。综上，上诉人苏 ...
//www.110.com/panli/panli_2571824.html -了解详情
吕××、韩××之间存在后续的租赁关系，吕××仍在合法租赁韩××的房屋，韩××与蔡××、陈××买卖房屋时仍在吕××租赁期内。韩××的质证意见是租赁合同不 的手段订立合同，损害国家利益；”（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益…”。吕××没有证据证明韩××与蔡××、陈××恶意串通，对吕××要求宣告韩 ...
//www.110.com/panli/panli_225921.html -了解详情
与被上诉人刘毅、被上诉人张卓撤销权纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2008）石民初字第210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年5月12日受理后，依法 不享有合同撤销权。关于田文中提出，刘毅与张卓之间的买卖行为能够说明房屋价款过低，系恶意串通损害第三人利益应属无效的主张，首先，本案中合同 ...
//www.110.com/panli/panli_171649.html -了解详情
计算机网络域名纠纷一案，前由本院于2005年12月20日作出（2005）一中民初字第7001号民事一审判决书，北京安易公司不服判决，向北京市高级人民法院提起上诉，北京市高级 条第（二）项规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。在本案中，络绎在线公司注册安易域名后，与北京安易公司签订了《 ...
//www.110.com/panli/panli_122523.html -了解详情
焕金因财产所有权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第04660号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理， 的规定，该条规定为：“恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的”。而从一审法院判决来看，一审法院并没有事实认定上诉人与被上诉人黄胜签订《协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_82088.html -了解详情
计算机网络域名纠纷一案，前由本院于2005年12月20日作出（2005）一中民初字第7001号民事一审判决书，北京安易公司不服判决，向北京市高级人民法院提起上诉，北京市高级 条第（二）项规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。在本案中，络绎在线公司注册安易域名后，与北京安易公司签订了《 ...
//www.110.com/panli/panli_71759.html -了解详情
解除《合作协议》。XXX经了解才知道XXX、XXX、XXX三人恶意串通，由XXX伪造XXX的授权委托书，恶意解除《合作协议》。此后，对方多次上船阻止XXX 法院予以准许。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条、第九十三条的规定，判决XXX与XXX、XXX2010年11月22日作出的解除 ...
//www.110.com/panli/panli_44789429.html -了解详情
。而且，该类行为也能带来的巨大利益，可能引发管理人与对方当事人（第三人）恶意串通的问题。[14] （三）偏颇性清偿行为撤销的例外规定过于原则，实践 破产原因的形成，使债务人雪上加霜，这种结果实质上倒是损害了全体债权人的利益。 三、反思：破产撤销权制度单一价值理念的弊端 《企业破产法》采用列举式的方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-303018.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务