(反诉被告)丁某。 原告(反诉被告)马某。 被告(反诉原告)张某。 第三人北京我爱我家房地产经纪有限公司。 原告丁某、原告马某诉被告张某、第三人 借款19万元数额相近,还款方式亦系在银行放款后及时归还,此借款条款显然系为解除抵押所设定。 其次,从法律的适用角度而言,通过上面的分析,双方所签订的补充协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-233479.html -
了解详情
。(3)在法律行为和合同领域,把合法性定为法律行为的本质特征,强调行为人的行为必须合乎法律的规定,并设定了法律行为无效的众多原因,导致大量的合同被 缓冲二者对立、克服各自不足的其他民法规范--半强制性规范、授权一方当事人的规范和授权第三人的规范等,以求实现民法规范的最佳配置,成为民法规范组合中的黄金搭 ...
//www.110.com/ziliao/article-219990.html -
了解详情
非适当。因为法官作出充足的判断需要时间,很可能由此导致迟延确定当事人之间的实体权利义务关系,从而违背上述制度设立之目的。[8]此外,要求释明之事项并非法院的直接审理 手中所持有的能直接向法院提交的为限。举证人不能依文书提出命令或文书送付嘱托等途径申请法院对对方当事人或第三人所持有的文书进行调查。从德国 ...
//www.110.com/ziliao/article-202409.html -
了解详情
特别授权。 委托代理人:杜方文,该公司清收办负责人,特别授权。 被上诉人(原审第三人):洛阳第一汽车运输集团有限责任公司九龙汽车销售分公司。 负责人:李传刚, 种险(三责、车损、自燃、盗抢),否则保险公司免责;保险合同中对银行设定的义务银行虽未签字,但保险公司与投保人任金喜签订保证保险单的行为,是履行 ...
//www.110.com/panli/panli_192788.html -
了解详情
授权。 委托代理人:杜方文,该公司清收办负责人,特别授权。 被上诉人(原审第三人):洛阳第一汽车运输集团有限责任公司九龙汽车销售分公司。 负责人:李传刚, 种险(三责、车损、自燃、盗抢),否则保险公司免责;保险合同中对银行设定的义务银行虽未签字,但保险公司与投保人任建军签订保证保险单的行为,是履行三方 ...
//www.110.com/panli/panli_192786.html -
了解详情
物权法第一百八十四条以及《合同法》的相关规定来判断,而不能以抵押权是否设定登记为标准进行判断。至于抵押权能否生效,则取决于是否存在处分行为即登记。担保法关于“抵押合同 物的担保以外的债权承担保证责任”的规定,主要指的是既有保证人,又有第三人提供的物的担保的情况。且对于同一债权上,既有担保物权存在,又有 ...
//www.110.com/panli/panli_142216.html -
了解详情
不予采纳。原告有权对被告龙都公司设定抵押的房产实现抵押权。对原告的该项诉讼请求,本院予以支持。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条之规定,“同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的,债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任”,故被告龙都公司应当对被告中植公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_105445.html -
了解详情
永荣在该还款计划连带责任担保人栏处签名。此后,柯志国未能按还款计划履行还款义务。截止2007年9月10日,柯志国欠繁昌支行贷款本金100万元,利息74028 人为保障其债权得以充分实现设定了双重担保,在债务人不能清偿债务时,债权人具有选择权。本案中,提供物的担保是第三人繁荣公司而并非为债务人柯志国,故 ...
//www.110.com/panli/panli_96646.html -
了解详情
附义务赠与作为一种特殊的赠与,在受赠人获得较大利益,负担较小义务的同时,满足了赠与人或赠与人指定的第三人的特定权益,因而成为赠与合同的主流形式。 3.附义务赠与与附期限赠与的区别 所谓附期限赠与,是指当事人为赠与行为设定一定的期限,把期限的到来作为赠与行为的效力发生或者消灭的前提。在附期限的赠与中, ...
//www.110.com/ziliao/article-138074.html -
了解详情
。(3)在法律行为和合同领域,把合法性定为法律行为的本质特征,强调行为人的行为必须合乎法律的规定,并设定了法律行为无效的众多原因,导致大量的合同被法院 缓冲二者对立、克服各自不足的其他民法规范半强制性规范、授权一方当事人的规范和授权第三人的规范等,以求实现民法规范的最佳配置,成为民法规范组合中的黄金搭 ...
//www.110.com/ziliao/article-61047.html -
了解详情