其质证意见及本院认证意见如下:对证1,被告胡某对其中事故责任认定有异议,并为此提交了该交警大队于2010年10月29日通知某保险公司垫付伤者医疗费时出具的 负有过错责任的主张不予采信,对本项交警部门作出的道路交通事故认定书予以认定。对证2,两被告没有异议,本院予以认定。对证3,被告胡某对鄞州第二医院的 ...
//www.110.com/panli/panli_31529515.html -
了解详情
。原告宋江明论、李春兰、王圆圆、宋宇亚诉被告庞孝会机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告宋明论、王 提交的证据1认为交警部门徇私枉法作出的,与事实不符,应不予作为证据认定;对证据2无异议。本院综合认证后认为原告提交的证据1是职能部门作出的,被告没有提供证据否定 ...
//www.110.com/panli/panli_31522505.html -
了解详情
摩托车乘车人侯某某、高某某及驾车人龙某某受伤,乘车人许某某受伤抢救无效死亡的重大交通事故。彭水交警大队作出事故责任认定:驾车人姚某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶,不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段,应当保持 ...
//www.110.com/panli/panli_30899789.html -
了解详情
三十五条之规定,是造成此次事故的直接原因,应负此次事故的全部责任。交警部门作出的事故认定合法,应予采纳。2、关于骆某受伤死亡后经济损失的计算标准及 人员有固定收入的,误工费、护理费应按误工人员、护理人员实际收入计算。而一审法院却没有按照该解释的规定进行计算,属适用法律错误,应予纠正。3、一审中,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_29931958.html -
了解详情
事故。2009年11月10日,该起事故经长沙市公安局交警支队雨花交警大队作出的第200911064号道路交通事故认定书,认定:原告负主要责任、被告罗某某负次要责任。 对其伤残等级申请重新鉴定,请法院依法支持;3、原告的诉求金额过高,没有事实和法律依据;3、根据保险法的规定,因交通事故所产生的诉讼鉴定等 ...
//www.110.com/panli/panli_26917982.html -
了解详情
6、交通事故认定书,证明交通的事实经过与责任认定(被告戴某某承担事故主要责任、被告曾某某承担事故次要责任);证据7、湖南省第二人民医院急诊留观 一、被告戴某某、曾某某、长安保险公司在本案中责任的分配问题。长沙市公安局交警支队雨花区交警大队作出长公交认字[2010]第F075号交通事故认定书,经庭审质证 ...
//www.110.com/panli/panli_26836712.html -
了解详情
躺倒在地,又被一辆疾驶而过的大货车碾压死亡,大货车驾驶人驾车逃逸。事故经安溪县公安局交警大队责任认定:第一起事故林华东与白双鑫负同等责任;大 、追究刑事责任。两者的职责是完全不同的。3.没有法律规定可以将交管部门的事故责任认定作为分配民事责任的基本依据。本案发生时依然生效的《道路交通事故处理办法》第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-380814.html -
了解详情
撤销了水城县交警大队作出的事故认定书,并派人会同水城县交警大队重新勘察现场,召开听证会,并重新作出新的事故认定,认定死者负此次事故的次要责任,货车驾驶员负 煤焦化工基地厂区路,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第47条 “机动车行经没有交通信号的道路时,遇行人横过道路,应当避让。”之规定,杨星也应该 ...
//www.110.com/ziliao/article-357223.html -
了解详情
躺倒在地,又被一辆疾驶而过的大货车碾压死亡,大货车驾驶人驾车逃逸。事故经安溪县公安局交警大队责任认定:第一起事故李华东与白双鑫负同等责任;大 追究刑事责任。两者的职责是完全不同的。 3.没有法律规定可以将交管部门的事故责任认定作为分配民事责任的基本依据。本案发生时依然生效的《道路交通事故处理办法》第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-243530.html -
了解详情
就损害赔偿问题提起起民事诉讼的,以及人民法院审理交通肇事刑事案件时,人民法院经审查认为所作出的责任认定、伤残评定确有不妥,则不予采信,以人民法院 有限公司。被告广东罗定市交通汽车运输发展有限公司作为车辆的所有权人,将机件不合格的没有安全保障的对人身安全具有高度危险的交通工具交由被告黄炳斐加强,未能尽到 ...
//www.110.com/ziliao/article-234440.html -
了解详情