诉讼请求。2.原告要求赔偿标准过高,请法院依法判定。3.公安机关事故责任划分有失公平,双方应负同等责任。被告保险公司高安支公司辩称,原告的损失 一、中国某某财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿王某某17 000元(医疗费用项目限额按损失比例分摊7 ...
//www.110.com/panli/panli_11280271.html -
了解详情
诉讼请求。2.原告要求赔偿标准过高,请法院依法判定。3.公安事故责任划分有失公平,双方应负同等责任。被告保险公司高安支公司辩称,原告的损失只能在 一、中国某某财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿胡A某52700元(医疗费用项目限额按损失比例分摊2 ...
//www.110.com/panli/panli_11279091.html -
了解详情
其他自费部分;营养费按20元/天标准;对残疾赔偿金要求法庭审核户口本原件依法判定;护理费按30元/天标准;对误工费,原告提供的前两个月的工资单 病历卡、门急诊医药费专用收据及清单、律师代理费发票、修理费发票、机动车交通事故责任强制保险单,被告人保上海分公司提交的书面答辩意见及相关应诉材料(包括营业执照 ...
//www.110.com/panli/panli_10631938.html -
了解详情
车费2,390元,共计3,380元,按照法院最终判定的责任由原告承担。被告徐某、舒某辩称,对交通事故认定书中交通事故形成的原因以及交警部门作出的责任 次要责任。同时查明,被告舒某向被告某财险上海分公司购买机动车交通事故责任强制保险,保险期限为2008年3月23日至2009年3月22日止。2009年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_10588592.html -
了解详情
确曾在其处投保了机动车交通事故责任强制保险,同意在交强险责任限额范围内先行赔付;对原告主张的赔偿项目及具体金额,要求法院依法判定。经审理查明,2009年 550元);余款1,800元由被告王某全额承担。据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项,《最高人民法院关于审理人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_10153329.html -
了解详情
责任认定没有异议。对原告主张的各项损失由法院依法判定。医疗费超出强制保险理赔范围的应按照责任比例承担;交通费以实际提供的交通费发票金额为准;对误工费不予 为第一被告出具了担保书。沪HL1688轻型厢式货车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期限从2009年3月24日零时起至2010年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_8873195.html -
了解详情
级,需后续治疗费8000元。原、被告多次协商未果,故具状诉请人民法院依法判定:由被告赔偿原告1、残疾赔偿金14368元/×20×32%=91955元,2、误工费105天× 证据。上述事实:有双方当事人的当庭陈述,有原告五人的户口登记卡,有交通事故责任认定书,有证人吴成林、冉景珍、唐隆宣的证言,道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_8786059.html -
了解详情
,于2009年12月21日向被告安邦财产股份有限公司衡阳中心支公司逐交纳机动车交通事故责任强制保险,保单号200320090055208,交保险费3450元,自2010年1月8日零时起 》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条、第七十六条、最高人民法院《关于审理人身 ...
//www.110.com/panli/panli_8720547.html -
了解详情
期限应当按鉴定时限计算;对交通费无异议;关于残疾赔偿金,按照国家标准由法院判定;关于误工费,同意按2,000元/月以下的标准;鉴定费及电动车修理费应按 颜某提供的急救医疗费及救护车费收据、收条、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单等证据证实。本院认为:公民的身体健康权受法律保护。公民、 ...
//www.110.com/panli/panli_8569831.html -
了解详情
和大修费金额过高,且此费用应包含在残疾辅助器具费中,请法庭依法判定。对于原告其他的诉讼请求,同意被告上海鑫环市政工程有限公司的答辩意见。经 鉴定中心鉴定结论书,鉴定费发票,交通费票据,安诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任强制险保单,被告上海鑫环市政工程有限公司提供的支付原告现金的收条, ...
//www.110.com/panli/panli_6338027.html -
了解详情