某,浙江某律师事务所律师。原告上海某金属制品有限公司与被告宁波某汽车模具有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2008年12月10日受理后,由代理审判员管 原告赔偿被告经济损失932,200元。审理中,被告认为原告提供的模具材料是假冒伪劣产品。原告针对被告的反诉辩称:原告提供给被告的模具材料不存在质量问题, ...
//www.110.com/panli/panli_289775.html -
了解详情
)临泉县九星化工有限公司(以下简称九星化工公司)与被告(反诉原告)陈本席买卖合同纠纷一案,于2009年8月19日由原告起诉来院。本院于同年8月 的化肥产品,如果被告销售的化肥有存货,可以退回。现原告不但交付的化肥是伪劣产品,而且被告现还有库存化肥44.5吨,价值79392元。被告不仅不应该支付原告货款 ...
//www.110.com/panli/panli_280277.html -
了解详情
妥善处理质量事故,2006年12月下旬派人员调换ZL60型自救器143台,还有部分产品状况不良,等待调换。鹤壁煤电股份有限公司第九煤矿通风区,2006年12月 与鹤煤仪器厂自2003年发生买卖合同业务以来,双方未签订过书面合同,双方是通过电话联系,约定太原亚华厂将鹤煤仪器厂需要的产品通过铁路托运到鹤煤 ...
//www.110.com/panli/panli_279804.html -
了解详情
两次增加工程量,双方洽商工程费用为69 691.16元。2008年5月20日,合同项下电梯经北京市特种设备检验中心检验验收合格。2008年5月28日经北京市质量 未向原告富玉达电梯公司支付其余款项。上述事实,有本院确认的证据产品买卖及安装合同、电梯设备及安装竣工移交书等证据及本院开庭笔录在案为证。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_276252.html -
了解详情
(以下简称江南电缆公司)与被告北京市设备安装工程有限公司(以下简称设备安装公司)买卖合同纠纷一案,本院于2009年3月19日受理后,依法由审判员魏志斌 月5日、11月20日共向设备安装公司提供了价值5 907 725.45元的电缆产品。设备安装公司分别于2007年9月30日、11月14日、2008年1 ...
//www.110.com/panli/panli_275414.html -
了解详情
没有证据证明其有损失并承担了违约责任,也没有证据证明产品质量问题;4、三科公司曾因买卖合同纠纷起诉易斯路公司,2009年2月11日双方达成调解 向欧姆龙公司、欧姆龙公司天津分公司、欧姆龙贸易(上海)有限公司天津分公司采购各种产品的增值税发票、订货通知单和出货指示单。增值税发票、订货通知单和出货指示单 ...
//www.110.com/panli/panli_275266.html -
了解详情
友义的反诉请求。本院在审理过程中,反诉原告曹友义申请对双方买卖合同的标的物进行产品质量鉴定。但反诉原告在本院发出司法鉴定委托书后,迟迟不予预交鉴定费和 等方面签订书面协议确认,反诉被告李海不予认可,且反诉原告未举证反诉被告提供的产品存在质量问题并造成经济损失等的相关证据,反诉原告曹友义的反诉请求不能 ...
//www.110.com/panli/panli_272954.html -
了解详情
日,位得军(乙方)与瑞华公司(甲方)又签订《工程机械买卖合同》一份,对产品名称、品牌、型号、数量及价款,交付和验收,售后服务及违约责任 ,共197442元。加上交通费1317元,共198759元。台班费和交通费都是因产品质量不合格造成的损失,生产者和销售者应承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_265262.html -
了解详情
因此直接遭受经济损失5万元。原审法院没有查清东塑公司向山影公司供应存在质量问题产品的具体时间,以致没有查明山影公司遭受损失的事实。二、原审判决认定退货数额 。本院认为:东塑公司与山影公司之间签订工业品买卖合同后,双方当事人均应遵照履行,东塑公司应当按合同约定提供产品合格证书,山影公司应当依约给付货款。 ...
//www.110.com/panli/panli_261233.html -
了解详情
》给其造成的经济损失1 084 012.32元,需举证证明新华联公司存在无故解除合同的违约行为及该违约行为给其造成经济损失。《中华人民共和国合同法》第一百 真实意思” 。遵循上述原则,综合分析本案双方所签订的《买卖合同》中的相关条款,合同第一条购买产品说明2明确注明“表中数量为暂定数,甲方可以根据工程 ...
//www.110.com/panli/panli_260210.html -
了解详情