代理人陆炳兰。上诉人中国人民财产保险股份有限公司横县支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服横县人民法院（2009）横民一初字第781号民事 赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费共计220000元。超出交强险责任限额范围外的物质损失共计133855.15元，由事故各方按其过错程度进行分担。韦 ...
//www.110.com/panli/panli_11341795.html -了解详情
的共同诉讼，未经其公司同意，人民法院不应将该案合并审理；本案属于交通事故人身损害赔偿，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司不是交通事故的参与方，与原告不存在 因该交通事故所造成人身损害要求赔偿各项费用183154.64元是否应予支持。3、在该案中第三人是否应在交强险和商业三责险范围内承担理赔责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_11216515.html -了解详情
代理人丁××。原告邓××诉被告林××、雷××，××保险股份有限公司上海市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高××华独任审判，公开开庭 承担责任。被告林××对事故发生承担全部责任，故超出或不属交强险赔偿范围的损失，由被告林××承担。肇事车辆登记于被告雷××名下，因此被告雷 ...
//www.110.com/panli/panli_11121742.html -了解详情
对部分证明对象有异议。对证据4，合法性及证明对象有异议，对城市规范范围应当由规划部分作相应的证明，梅溪镇政府不具有证明的主体资格。对5 一0年六月十一日书记员 ※ ※ ※附注：本案引用的主要法律条文：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失 ...
//www.110.com/panli/panli_9978266.html -了解详情
卫、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司（以下简称衡阳保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年2月1日向本院起诉。本院受理后，依法 公司主张该公司已垫付医药费1万元，法医鉴定费、后期康复费、精神损害抚慰金已超出交强险赔偿范围。原告系农业户口，不能认定经常居住地和主要生活来源地或 ...
//www.110.com/panli/panli_8828129.html -了解详情
钱某诉被告曹某、被告上海某有限公司、被告中国某有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月6日立案受理后，依法由代理审判员 ，但车辆进出应提供交警队的通知；第三被告则认为停车费不属于交强险赔付范围。（4）残疾赔偿金207,633.60元，原告提供购房协议一份、派出所居住证明 ...
//www.110.com/panli/panli_8680379.html -了解详情
巧红、徐东洋、徐延昌、李会东、原审被告梁晓强道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服宝丰县人民法院作出的（2009）宝民初字第903号民事判决，向本院 内予以赔偿；若驾驶人未取得驾驶资格，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。以上规定并未排除保险公司在驾驶人 ...
//www.110.com/panli/panli_8032490.html -了解详情
保险股份有限公司衡南县支公司（以下简称衡南县支公司）、杜彦华、苏华金道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年4月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 的各项费用中缺乏事实和法律依据的部分应不予支持；诉讼费不属于交强险法定赔偿范围，不应由保险公司承担。被告衡南县支公司未向本院提供证据。被告苏华金 ...
//www.110.com/panli/panli_7401889.html -了解详情
不好造成受伤，完全是原告自己的原因。被告方没有过错，故对原告不应承担赔偿责任。 被告徐州市云龙山风景管理处未提交证据。 徐 州市云龙区人民法院组织双方当事人 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织， 未尽合理限度范围内 ...
//www.110.com/ziliao/article-190338.html -了解详情
，在现实中倍受质疑。因此，人民法院对于保险公司按照保险合同以分项限额封顶赔偿的请求不予支持，保险公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定在 限额。保险公司同时对被上诉人的人身损害赔偿之损害结果提出异议，但是未能提交有效抗辩证据，因此原审法院确认的损害结果的范围及数额二审予以维持。综上所述， ...
//www.110.com/panli/panli_6017750.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务