中作些变通,规定仲裁机构在必要时可授权仲裁庭对仲裁协议的存在、效力问题作出决定。因为当事人在仲裁协议中选定的仲裁机构的仲裁规则,应被视为 出版社,2003:431. [28]徐智庆,戴舒.我国应确立仲裁庭管辖权自裁原则.仲裁与法律,2006,(3). [29]徐智庆,戴舒.我国应确立仲裁庭管辖权自裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-159490.html -
了解详情
法院作出裁定。一方请求裁决机构作出决定,另一方请求法院作出裁定的,由后者裁定。当事人对裁决协议的效力有异议,应当在裁决机构首次裁决程序开始前提出。 3. 证据证明有 管辖权的法院或者仲裁机构已经受理相关争议,争议解决机构的裁决也必须暂停执行。此外,与《统一域名争议解决规则》类似,《办法》的效力也源自于 ...
//www.110.com/ziliao/article-156139.html -
了解详情
申请仲裁,也可以向人民法院起诉”显然是否定了仲裁裁决的效力。商事仲裁当事人订有仲裁协议的,仲裁即为法定的必经程序,比劳动争议仲裁更为严格。而劳动仲裁 允许当事人向法院起诉寻求救济。且《解释》明确规定“当事人可对于人民法院在不予执行的裁定书中,应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内,可以就该劳动争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-43707.html -
了解详情
争议、分歧或纠纷应由马来西亚的独任仲裁员进行仲裁解决。仲裁员的裁决为最终裁决并对双方产生效力”,同时协议的第18条也明确本协议的效力及履行应适用马来西亚法律 一条款的存在,在法院受理此案期间,宇宙公司又从未以任何明示或默示的方式表示接受法院的管辖,因此,法院对本案纠纷不具有管辖权,不能再对涉案纠纷继续 ...
//www.110.com/ziliao/article-43319.html -
了解详情
申请仲裁,也可以向人民法院起诉”显然是否定了仲裁裁决的效力。商事仲裁当事人订有仲裁协议的,仲裁即为法定的必经程序,比劳动争议仲裁更为严格。而劳动仲裁 允许当事人向法院起诉寻求救济。且《解释》明确规定“当事人可对于人民法院在不予执行的裁定书中,应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内,可以就该劳动争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-39852.html -
了解详情
争议、分歧或纠纷应由马来西亚的独任仲裁员进行仲裁解决。仲裁员的裁决为最终裁决并对双方产生效力”,同时协议的第18条也明确本协议的效力及履行应适用马来西亚法律 一条款的存在,在法院受理此案期间,宇宙公司又从未以任何明示或默示的方式表示接受法院的管辖,因此,法院对本案纠纷不具有管辖权,不能再对涉案纠纷继续 ...
//www.110.com/ziliao/article-39464.html -
了解详情
和司法实践大致上有三种做法: 1、 仲裁庭的专属权限。若干国家认为仲裁协议具有排除法院管辖权的效力,故命令采取保全措施的权限专属于仲裁庭〔4〕。这一主张 条和《仲裁法》第5条均明确规定,当事人在合同中订有仲裁条款或者事后达成书面仲裁协议的,不得向人民法院起诉,这样,《民事诉讼法》第252 条与第257 ...
//www.110.com/ziliao/article-26260.html -
了解详情
利益之间,就存在一种紧张关系。对此,有人认为仲裁使法律的强行性规则遭到危险,为了维护这些规则的强制效力,联邦最高法院必须做出选择,要么改变源于强行性规则 种表现,必须建立在当事人意思表示一致的基础上,仲裁权的行使要受到当事人授权的性质,同时在存在合法仲裁协议的前提之下,司法的管辖权将受到排斥。同时,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-25291.html -
了解详情
《仲裁与调解法》仅涉及有关书面仲裁协议的仲裁。在当事人之间对某个争端是否存在仲裁协议而产生分歧时,法院应当事人请求应对该分歧作出裁定。此外,习惯法仲裁 当事人在明示或默示地接受裁决前均有权退出仲裁程序。笔者认为之所以对习惯法仲裁的仲裁协议效力出现两类不同的判例,主要是因为在殖民统治时期尼日利亚法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21351.html -
了解详情
在第一审程序中未行使抵销权,在第二审程序中能否主张?对于存在管辖协议或仲裁协议的主动债权,被告能否在诉讼中主张抵销?被告在诉讼中主张抵销后, 实质性的,即债务人必须是针对债务本身提出异议,如果债务人对债务本身没有异议,而只是提出缺乏清偿能力的,则不影响支付令的效力。那么,抵销抗辩是否属于实质性的异议呢 ...
//www.110.com/ziliao/article-18681.html -
了解详情