情形。这种情况下，股东是否可以向控股股东或实际控制公司的主体主张有关权利，依据是什么、赔偿范围是什么本文主要就此问题进行探讨。 赔偿责任的理论基础 传 统 赔偿责任范围的确定以填补损害为原则。笔者认为，公司无法清算时控股股东对少数股东承担赔偿责任的范围应是少数股东的出资及利息损失，原因是： 其一，损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-189623.html -了解详情
《建筑装饰工程施工合同》，根据该合同约定，若出现事故应由殴雅公司承担赔偿责任。因此，原告应向殴雅公司主张权利；第二、王保锋并没有伪造殴雅公司的印章，原告 。对天瑞集团提供的两份证据，原告对其证据1的内容没有异议，但对合同上印章是否为仿造，保留向有关部门举报的权利；对证据2的真实性没有异议。对被告王保锋 ...
//www.110.com/panli/panli_3803519.html -了解详情
损害结果是一果多因造成的，其请求被告银河家电城、电业公司、嵩颍宾馆承担赔偿责任符合法律规定。由于被告电业公司、嵩颍宾馆不能证明原告的损害是其故意造成的 ，应承担主要责任。原告赵晓伟第一次一审诉讼中与刘铁成委托代理关系是否成立问题，（2007）文监字第087号鉴定书认定委托人不是赵晓伟本人签字，在第一次 ...
//www.110.com/panli/panli_286670.html -了解详情
，故请求重庆市邮政公司赔付。一审法院认为，本案讼争的系在雇佣法律关系中，雇员在从事雇主授意或者指示范围内的劳务活动中受到损害，由雇主承担赔偿责任而引起的纠纷 重庆市邮政公司下属无独立法人资格的分支机构，其相应的赔偿责任应由重庆市邮政公司承担。二、原告梁远建是否在执行职务过程中受伤。本案中，原告梁远建诉 ...
//www.110.com/panli/panli_246472.html -了解详情
民、徐用清给付欠款300 704.5元、诉讼期间支付的各项费用及损失50 000元并承担本案诉讼费用。 被告孙学民、徐用清辩称，不同意原告舒福元、刘俭桥 清无关。而且，不论公司股份是否已经转让，被告孙学民、徐用清对海天公司的债务仅承担有限责任。 由此可见，被告孙学民、徐用清承担赔偿责任的对象应当是原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-154507.html -了解详情
承担。 再审查明：豫C33907号客车，在洛阳市车辆管理所登记后车主是洛阳市第二汽车运输公司，初次登记日期是2004年11月18日，发行驶证日期也是该日期。关于 马京须参加诉讼。二运公司作为挂靠单位，应当承担赔偿责任。二运公司没有上诉，上诉人赵暖不能代表二运公司发表是否承担责任意见，该项请求不予考虑。 ...
//www.110.com/panli/panli_192049.html -了解详情
，对于类似本案的意外伤害，要求其承担充分注意义务以避免伤害的发生是不现实的，也是不适当的。因此，华苏公司不应承担赔偿责任。但是考虑到李天的伤情， 当事人的争议焦点是：1、二审认定双方负同等责任，经济费用各分担百分之五十是否正确；2、华苏公司是否应承担补偿责任。 本院再审查明的事实与二审查明的事实一致。 ...
//www.110.com/panli/panli_137160.html -了解详情
金利公司所付下水道 300元并不是疏通费用，因此金利公司没有义务为王欢疏通堵塞下水道所遭受的损失承担赔偿责任，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持 遭受人身损害，还是承揽人在完成工作过程中造成自身损害；2、金利公司与王光云之间是否存在委托关系。2007年8月21日晚，王欢为王光云疏通堵塞 ...
//www.110.com/panli/panli_134830.html -了解详情
页的出院情况由“治愈”改为“好转”，李珍义亦承认涂改的事实。本院就该情况是否影响鉴定结果征询鉴定机构意见，呼和浩特市第一医院司法鉴定所书面答复认为，若病历中 光力公司。屈长锁对原告的诉讼请求合理部分承担赔偿责任，中霸公司、光力公司承担连带责任。其次，原告的诉讼请求合理部分的确定。医疗费的计算应核减屈长 ...
//www.110.com/panli/panli_126420.html -了解详情
、延长时间的，应当提前办理变更审批手续。有下列行为之一的，造成损害的应依法承担赔偿责任：（二）未在道路施工现场设置明显标志和安全防围设施的；（三） 依据危险责任理论进行的利益衡量。 三、关于三被告是否应承担连带赔偿责任问题。在本案中，法院判令三被告相互承担连带责任。主要基于两方面的考量：一方面，法律和 ...
//www.110.com/ziliao/article-145932.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务