贺礼波的主体资格，同时证明贺礼波系事故车辆车主，且该车在被告衡阳保险公司购买了保险的事实；5、衡阳市瑞程食品有限公司出具的证明，证明原告的身份和 和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员 ...
//www.110.com/panli/panli_299565.html -了解详情
与本案无关联性。本院根据上述认证查明：2002年6月26日，王建生为购买Y1200BJ25制砂机向中国光大银行总行营业部（以下简称光大银行）申请消费信贷，申请贷款 的一部分，故王建生辩解缺乏事实依据，本院不予采信。王建生辩称不欠光大银行任何欠款，与保险公司没有委托还款手续，证据不足，本院不予采信。保险 ...
//www.110.com/panli/panli_298587.html -了解详情
证据与本案无关联性。本院根据上述认证查明：2002年6月26日，倪金平为购买Y1200BJ25制砂机向中国光大银行总行营业部（以下简称光大银行）申请消费信贷，申请 的一部分，故倪金平辩解缺乏事实依据，本院不予采信。倪金平辩称不欠光大银行任何欠款，与保险公司没有委托还款手续，证据不足，本院不予采信。保险 ...
//www.110.com/panli/panli_298576.html -了解详情
与本案无关联性。本院根据上述认证查明：2002年5月30日，王建宏为购买成都神钢SK320-6挖掘机向中国光大银行总行营业部（以下简称光大银行）申请消费信贷， 的一部分，故王建宏辩解缺乏事实依据，本院不予采信。王建宏辩称不欠光大银行任何欠款，与保险公司没有委托还款手续，证据不足，本院不予采信。保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_298571.html -了解详情
承保的保险标的的风险事故是不确定的，而投保人购买保险仅支付较少的保费，保险标的一旦发生保险事故，被保人所能获得的赔偿或给付标准是保费支出的数十倍 营销，改变营销员身份，将会大大提高诚信水平。 6、加强对保险公司的诚信考评工作 目前保监部门还没有建立一套完整的针对保险公司的诚信行为考评体系，也没有建立一 ...
//www.110.com/ziliao/article-160289.html -了解详情
不能作为本案的证据；受害人李双宾按城镇居民标准计算各种赔偿费用，没有法律依据；受害人李双宾系无偿搭乘豫C-38796大货车，依据法律的相关 10日。被告洛阳市汽车运输公司就豫C-38796号货车向被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间从2008年6月30 ...
//www.110.com/panli/panli_278378.html -了解详情
由被告平安保险新密营销部承担。二被告辩称，本案中原告没有购买自燃险种，保险关系就没有成立，因此不应承担责任的主张，因本案中原告并不是要求被告承担违约责任，此答辩意见 险”，办理投保单也是芦大梅一手办理，杜素芳本人并未签字确认，出险后向保险公司理赔时，杜素芳才知道上诉人经营的还有自燃险这一险种，芦大梅在 ...
//www.110.com/panli/panli_266623.html -了解详情
客车。本自交通事故发生在张时雨承包期内。龙骧公司在大地保险湖南分公司处为湘A82676客车购买了交通事故强制保险和商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期内 其要求赔偿生活费的请求本院不予支持；因原告和第三人叶福生、张素珍没有提供交通、食宿费的相关凭证，故其要求赔偿交通、食宿的请求本院不予支持；朱达 ...
//www.110.com/panli/panli_244430.html -了解详情
确认。证据3人民调解协议书1份，原告刘守贤、王如芳、被告姚远、闽芝公司没有异议，被告黄群认为与他无关。证据4神行车保系列产品保险单、神行车保服务卡 车主黄群、姚远以分期付款方式向闽芝公司购买的，2008年12月22日该车发生事故之前，黄群已把车辆转让给姚远。讼争保险合同涉及的车上人员责任保险属于商业险 ...
//www.110.com/panli/panli_243513.html -了解详情
。 被告平安保险公司向法庭提交了一份证据： 证据21、周德良为湘A93121货车购买的交强险及商业险保单一份，拟证明湘A93121货车购买保险的情况 。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...
//www.110.com/panli/panli_224866.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务