元也由被告收取。为如何继承该房产问题，原、被告发生纠纷，原告起诉来院要求继承相应的房产及李喜儒的存款10000元。被告以其父立有遗嘱，汝州市中大街东段 提供存款的证据，经原审查询也未能查出有该项存款，因此，该请求不予支持。关于房租该不该分割的问题，因李新巧在李喜儒生前疾病的治疗及丧葬方面有一定的支出， ...
//www.110.com/panli/panli_170940.html -了解详情
意义。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（二）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十七条一款之规定，判决：一、撤销信阳市师河区 基础上，认定一审被告颁发房产证公正、合法，事实是清楚，证据是充分的。有无“放弃继承房产权利书”均不影响该办证行为！被答辩人进行的鉴定行为也就是徒劳在做无用功 ...
//www.110.com/panli/panli_147752.html -了解详情
协议没有原告的签名或捺印。马国权于2008年11月6日立有代书遗嘱，遗嘱内容包括上述房产属于马国权份额的70%归被告马喜梅所有，30%归被告马新征所有。 十七条第三款、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第37条、《中华人民共和国合同法》第四条、第五 ...
//www.110.com/panli/panli_41948137.html -了解详情
死亡。1998年12月，原、被告七人根据遗嘱内容，经协商立下《家庭协议》1份，约定由原告继承母亲全部财产，父亲名下的房产份额由七个子女全体均分；考虑到房屋 上是本人签名，钱款还未收到，但不参加本案诉讼，故本案予以缺席审理。关于第三人的诉请问题，虽然系争房屋动迁安置时有两第三人份额，但在房屋动迁后直至赵 ...
//www.110.com/panli/panli_14922671.html -了解详情
是代表杨姓家庭，故两原告该主张不能成立。原、被告母亲张存义在其口述遗嘱内容，席尚武归纳执笔过程中，仅只有席尚武一人在场见证，该代书遗嘱不符合《 款、第二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第58条之规定，原审法院判决：一、西大街3号房产中的二间庭房价值36100元 ...
//www.110.com/panli/panli_93442.html -了解详情
当时任正达律师事务所律师的被告张凤霞见证并代书了遗嘱，遗嘱对其所有的现金、企业、房产等财产向各法定继承人和其他人进行了分配，并聘请张凤霞为终身法律顾问， 兑现。查帐按总裁指示办。三、在合同履行期间甲方遇到有关涉及法律及财务方面的问题乙方帮助解决。四、给乙方的报酬：按原签法律顾问合同执行，由集团办发放。 ...
//www.110.com/ziliao/article-507289.html -了解详情
当时任正达律师事务所律师的被告张凤霞见证并代书了遗嘱，遗嘱对其所有的现金、企业、房产等财产向各法定继承人和其他人进行了分配，并聘请张凤霞为终身法律顾问， 兑现。查帐按总裁指示办。三、在合同履行期间甲方遇到有关涉及法律及财务方面的问题乙方帮助解决。四、给乙方的报酬：按原签法律顾问合同执行，由集团办发放。 ...
//www.110.com/ziliao/article-500645.html -了解详情
初字第101号行政判决。2、撤销上蔡县人民政府为陈建民颁发的第110659号房产所有权证或发回重审。被上诉人上蔡县人民政府庭审中口头答辩称：上蔡县人民政府98年为 ：1、一审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法。2、上诉人称分家合同及遗嘱问题，属民事行为，不属于本案审理范围。上诉人的上诉理由不充分，应 ...
//www.110.com/panli/panli_23310988.html -了解详情
人所有的6.6米房宅指定由第三人陈建民继承。此遗嘱依法显属无效。综上，被告为第三人颁发的房产所有权证，既违背了原告父亲陈毛台的真实意思表示， 侵犯原告的合法权益。故原告的诉讼请求，本院不予支持。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第一款第（四）项之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_15327190.html -了解详情
日，杜培松交纳剩余房款45277元。2008年7月31日，被告书写“声明：我有房产一套位于友爱路3号长城花苑601室在我去世后全部由长子杜肇彬继承”一 松、孙惠芝的继承人享有继承权。关于杜培松“声明”的问题，本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由 ...
//www.110.com/panli/panli_256955.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务