即原告诉称的理由已为人民法院生效的法律文书所解决，其与葛集村委会之间不存在房屋买卖和土地使用权转让的事实，其不是被告作出行政行为的利害关系人，无提起行政诉讼的 卖于原告的行为与葛集村现任支书与村委主任同第三人达成的执行和解协议的效力问题不属行政诉讼审理范围，但足以证明登记宗地土地使用权王育贵与刘继林 ...
//www.110.com/panli/panli_4245146.html -了解详情
2005年12月，王强所在的村进行旧村改造，村委会跟王强签了房屋拆迁货币补偿协议和房屋拆迁安置合同。随后，王强得到两套二居室楼房。 王强妻子曾经的 卖房人在利益的驱使下，起诉要求确认双方的买卖合同无效，让买房人退房。对于城镇居民购买农民小产权楼房的效力问题，目前尚没有任何一部法律对此作出明确的规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-164142.html -了解详情
。二是通过解释当事人之间的合同性质，属于房屋买卖合同，未涉及土地使用权问题，不是宅基地买卖合同，当然不违反禁止宅基地买卖的法律法规。于是判决认定这类房屋 效果当然是不好的。现在法院改变裁判方案，判决驳回出卖人的起诉，维护房屋买卖合同的效力，打消了其他出卖人通过玩弄法律、获得不当利益的侥幸心理，维护了 ...
//www.110.com/ziliao/article-127264.html -了解详情
合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移。这样，就将房屋买卖合同等类似的交易关系中登记手续的要求，确认为物权变动法律效果发生的要件，而非债权合同 且容易导致不动产权主体不一致问题；登记制度发生作用的范围仅限于城市，而有关农村房屋产权的管理在法律上基本上仍是空白；房屋移转登记的效力不明确；房屋产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-13428.html -了解详情
不是单独划分宅基地，所以也不必经村民会议决定。（三）本协议是约定原房屋买卖有关随附宅基地的使用问题，不是单独划分宅基地，根据“房随地走，地随房走”的 重大事项，经村民会议讨论决定方可办理，但该规定系约束农村基层组织内部权利行使的管理性规范，并不影响村委会对外签订合同的效力。故对千弓村委会以《补房屋地基 ...
//www.110.com/panli/panli_40036106.html -了解详情
尤其是我国社会正处于转型时期，许多财产关系归属不清，经常发生纠纷。农村中因为土地边界等问题甚至发生严重的械斗。如果设定了取得时效制度，就会大大减少纠纷， 来实现的。在交易过程中，交易主体双方必然要利用买卖、赠与等合同形式，但这些合同仅为发生债的关系的协议，并不发生物权变动（即交易主体取得物权从而实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-276986.html -了解详情
在于国家基于经济体制而对物权制度的行政管制。如果结合在普通动产、交通工具以及农村房产、土地承包经营权、地役权等领域悄无声息的对抗主义化改革，以及上述领域明显逊 单位或个人都不得私买私卖城市私有房屋。直至1989年最高人民法院《关于公产房屋的买卖及买卖协议签订后一方可否翻悔问题的复函》亦指出：未办理产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-225470.html -了解详情
房一间，原、被告分别于1988年农历2月13日 和2月1日与卖主签订了房屋买卖契约，原告契约载明：上齐墙心与卢显昌交界，下齐担心与刘显亮 改变，申诉人房后的厕所已拆除，葡萄树已砍掉，再审中就修补房皮瓦问题，双方当事人达成了协议，由被申诉人当庭支付申诉人补偿款100元。申诉人根据现实情况，将诉讼请求变为 ...
//www.110.com/panli/panli_17768127.html -了解详情
资格，拆除民房未经有关部门批准，也未达成补偿协议，被拆房屋以1500元买卖，双方均认可，并有3位证人证明房屋买卖有效，王炳瑞要求二被上诉人赔偿损失 未达成补偿协议等问题，不属于本院通过民事诉讼进行审理的范围，本院不予评判。因本案不属民事诉讼的范围，人民法院不应对有关案件事实和民事行为的效力进行实体认定 ...
//www.110.com/panli/panli_281876.html -了解详情
与邓清明等四被告签订了该宗土地上的建筑物全部出售协议即买卖合同，而不是四原告所诉称的房屋拆卸发包行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条 ： （一）造成对方人身伤害的； …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同 ...
//www.110.com/panli/panli_137309.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务