,则这1500元赃款即为犯罪所得,若行为社会危害性不大,或情节显著轻微的,不构成犯罪的,则基于此行为所获得的财物则是违法所得,如行为人实施盗窃行为而 法治的倒退。所以,在司法活动中,只能以是否符合刑法规定,即行为是否具有刑事违法性作为区分罪与非罪的唯一标准。因此,在司法活动中,当实质合理性与形式合理性 ...
//www.110.com/ziliao/article-223637.html -
了解详情
,则这1500元赃款即为犯罪所得,若行为社会危害性不大,或情节显著轻微的,不构成犯罪的,则基于此行为所获得的财物则是违法所得,如行为人实施盗窃行为而 法治的倒退。所以,在司法活动中,只能以是否符合刑法规定,即行为是否具有刑事违法性作为区分罪与非罪的唯一标准。因此,在司法活动中,当实质合理性与形式合理性 ...
//www.110.com/ziliao/article-223440.html -
了解详情
一个行为首先进行社会危害性的考虑,从而形成有罪推定思维模式,在法无明文规定的情况下,比照最相近的条文定罪量刑,从而又进行了实质上的类推。当刑事司法 危害性是确定罪与非罪的基础。刑法第13条但书中规定:情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪,也就是说,行为如果没有社会危害性,即使具有违法性和可受刑罚处罚性 ...
//www.110.com/ziliao/article-223128.html -
了解详情
与责任阻却事由。小野清一郎指出:构成要件与违法阻却原因和责任阻却原因的关系是:前者是肯定违法性及道义责任的法律定型,后二者则是否定违法性及道义责任 的责任判断。在我国刑法学中,价值判断不是表现为规范判断,而往往表现为一种超规范的判断。违法判断成为社会危害性判断,责任判断则揉合在故意、过失的概念之中难以 ...
//www.110.com/ziliao/article-222928.html -
了解详情
。[13](390)从这个意义上说,行为无价值与结果无价值的问题在我国刑法理论中应当属于刑事违法性的实质面,即社会危害性的问题。 近年来,我国有学者主张结果无价值论 与方法的回避,也要纳入法益思想与概念之下;不仅如此,人的关系也不能被排除在法益概念之外;置于刑罚之下的心情刑法本身也包含在法益概念中。[ ...
//www.110.com/ziliao/article-222377.html -
了解详情
;用权利侵害性可以解释侵害国家利益和社会利益的犯罪。这样一来,刑法学所关心的犯罪的质就有三个,即权利侵害性、刑事违法性和应受刑罚处罚性。犯罪本质的 。[31]贝卡利亚将犯罪概念的重心放在形式方面,这是刑事古典学派的历史贡献,但却认为对犯罪社会危害性的理论界定与犯罪概念的形式概念之间并不存在逻辑上的矛盾 ...
//www.110.com/ziliao/article-221025.html -
了解详情
都有一定道理,但也都存在缺陷。按照第一种观点,犯罪的性质固然在相当程度上反映了犯罪社会危害性的大小,但即使是同一种犯罪,由于案情千差万别,其社会危害性程度 齐。否则,就不能保证案件的质量,从而影响严打斗争的实效。 2.要正确处理适用两个基本与依法办案的关系。两个基本是一项刑事政策,政策对适用法律的活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-219068.html -
了解详情
在道德规则(而非道德原则)意义上的中性行为,就谈不上是否被道德所允许,其违法性的阻却只能取决于国家秩序的目的,而这完全是一个刑事政策问题。 其次,关于刑罚。对 犯罪却比财产犯罪的社会危害性严重得多,政治家情感中的经济犯罪却比财产犯罪可恨得多。但问题是,刑法是对道德和政治的双向继承与超越,并且应以道德为 ...
//www.110.com/ziliao/article-200730.html -
了解详情
性质, 应该是一切违法行为的特点,不具有社会危害性的行为不但不能构成犯罪,而且也不能 构成一般违法(注:我国一般将犯罪行为作为刑事违法,而将违反刑法 评判。 从前面的分析可以看出,我国刑法规定的生产、销售伪劣商品犯罪与其他相关犯罪的 关系问题上,采取的是以法规竞合的方式解决问题。这种立法意图直接表现在 ...
//www.110.com/ziliao/article-200709.html -
了解详情
在道德规则 (而非道德原则)意义上的中性行为,就谈不上是否被道德所允许,其违法性的阻却只能取决于国家秩序的目的,而这完全是一个刑事政策问题。 其次,关于刑罚。对 犯罪却比财产犯罪的社会危害性严重得多,政治家情感中的经济犯 罪却比财产犯罪可恨得多。但问题是,刑法是对道德和政治的双向继承与超越,并且应以 ...
//www.110.com/ziliao/article-190255.html -
了解详情