日公开开庭审理了本案,上诉人尹秀臣及其委托代理人吕振华和被上诉人石油公司的委托代理人刘国杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明,原告尹秀 解决问题,但一直未得到解决。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年”。本案原告于2009年9月30日 ...
//www.110.com/panli/panli_9605438.html -
了解详情
郑州交通运输集团有限责任公司,起重装卸分公司是郑州交通集团下属单位。原审法院认为:诉讼时效期间从知道或者应当知道权力被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过 劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。而王瑞海于 ...
//www.110.com/panli/panli_7271658.html -
了解详情
們缴纳了社会保险金。工作期间,逖悉开公司对销售人员实行激励制度,根据销售人员的目标完成情况核定工资和奖金。销售人员激励制度由公司董事会制定,已告知单位员工, 协议,没有法律依据。二、根据劳动争议仲裁法第二十七条规定: 劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之 ...
//www.110.com/panli/panli_4091695.html -
了解详情
劳动争议调解仲裁法》第二十七条,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中,刘志高 高答辩称,原审认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,被上诉人与上诉人之间存在劳动关系,2008年元月31日,上诉人还支付被上诉人工资至2007年12月份,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_2055569.html -
了解详情
劳动争议调解仲裁法》第二十七条,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中,原告在 北答辩称,原审认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,被上诉人与上诉人之间存在劳动关系,2008年元月31日,上诉人还支付被上诉人工资至2007年12月份,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_291848.html -
了解详情
劳动争议调解仲裁法》第二十七条,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中,原告在 仁义答辩称,原审认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,被上诉人与上诉人之间存在劳动关系,2008年元月31日,上诉人还支付被上诉人工资至2007年12月份,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_291753.html -
了解详情
内部考核管理制度,每年度对被上诉人进行考评,考评结果作为下一年度对被上诉人是否续聘的事实依据。2007年度,上诉人对被上诉人进行了考评,被上诉人在2007年度粮食系统返聘 时效为60日,该法施行后,劳动争议申请仲裁的时效为1年。仲裁时效从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中,上诉人聘用 ...
//www.110.com/panli/panli_286999.html -
了解详情
人郑州交通运输集团有限责任公司称“原判决判令上诉人向被上诉人支付生活费是错误的”,本院不予支持。被上诉人帖立新于2008年3月28日发现上诉人郑州 月28日诉至河南省郑州市二七区人民法院,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。”;《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_167685.html -
了解详情
要于2005年10月底前予以落实。因接收单位原因导致城镇退役士兵不能按时上岗的,应当按照国务院、中央军委有关文件要求,从当地安置部门开出介绍信当月起,接收 邮政局的邮戳。 原审法院认为,有关法律规定:劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定 ...
//www.110.com/panli/panli_102879.html -
了解详情
身体长期生病,不能胜任本职工作,家住大溪沟人民路……本人自愿提出与与单位解除劳动关系,请公司劳工科上报领导研究;并提请职代会通过将成作除名,一次性补贴社会 争议调解仲裁法》第二十七条规定:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。” 由于原告陶某某 ...
//www.110.com/panli/panli_48711763.html -
了解详情