单,旨在证明公司的相关规定及原告已签收了员工手册。3、照片4张,旨在证明7月20日、22日,原告没有正常工作,公司作出了三次警告处分,并发出复工 无直接关联性,本院不予认定。经审理查明,原告系本市外来从业人员,在被告公司从事加工工作,双方签有劳动合同,最后一份合同的期限为2008年5月4日至2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_23624991.html -
了解详情
单,旨在证明公司的相关规定及原告已签收了员工手册。3、照片4张,旨在证明7月20日、22日,原告没有正常工作,公司作出了三次警告处分,并发出复工 无直接关联性,本院不予认定。经审理查明,原告系本市外来从业人员,在被告公司从事加工工作,双方签有劳动合同,最后一份合同的期限为2008年3月7日至2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_23622117.html -
了解详情
单,旨在证明公司的相关规定及原告已签收了员工手册。3、照片4张,旨在证明7月20日、22日,原告没有正常工作,公司作出了三次警告处分,并发出复工 无直接关联性,本院不予认定。经审理查明,原告系本市外来从业人员,在被告公司从事资材工作,双方签有劳动合同,最后一份合同的期限为2008年5月9日至2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_23578166.html -
了解详情
单,旨在证明公司的相关规定及原告已签收了员工手册。3、照片4张,旨在证明7月20日、22日,原告没有正常工作,公司作出了三次警告处分,并发出复工 直接关联性,本院不予认定。经审理查明,原告系本市外来从业人员,在被告公司从事组装工作,双方签有劳动合同,最后一份合同的期限为2008年5月20日至2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_23560971.html -
了解详情
单,旨在证明公司的相关规定及原告已签收了员工手册。3、照片4张,旨在证明7月20日、22日,原告没有正常工作,公司作出了三次警告处分,并发出复工 直接关联性,本院不予认定。经审理查明,原告系本市外来从业人员,在被告公司从事组装工作,双方签有劳动合同,最后一份合同的期限为2008年5月20日至2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_23544586.html -
了解详情
单,旨在证明公司的相关规定及原告已签收了员工手册。3、照片4张,旨在证明7月20日、22日,原告没有正常工作,公司作出了三次警告处分,并发出复工 无直接关联性,本院不予认定。经审理查明,原告系本市外来从业人员,在被告公司从事加工工作,双方签有劳动合同,最后一份合同的期限为2008年7月1日至2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_23512034.html -
了解详情
十九第二项,“严重违反用人单位的规章制度,用人单位可以解除劳动合同”。餐厅规章制度《员工手册》第七条第7.8款‘累计旷工3天将被解除劳动合同’;第九条 通知书上签字,原告知道解除劳动合同的事实,并于2009年9月2日向其工作地点即被告的分店“青白江区稳诚余大亨海鲜餐厅”所在地的劳动仲裁委员会申请仲裁。 ...
//www.110.com/panli/panli_23321407.html -
了解详情
劳动合同有效期至2012年5月30日。2008年10月10日,原告向含被告在内的员工送达了主题为《管理制度发布通知》的电子邮件,具体规章制度是《退货返修处理细则》和 网络炒股票,经公司领导多次沟通提醒,终不能改正;不能完成交代的工作任务之原因,已违反了《员工手册》中第15条第四项4.4“擅离工作岗位或 ...
//www.110.com/panli/panli_21012062.html -
了解详情
退工损失6604元;4、被告XX公司支付2004年11月至2009年2月员工手册上的福利6982.15元;5、被告XX公司支付向原告支付一次性工伤医疗补助金 退工损失6604元的诉讼请求,按照劳动合同法规定,劳动者应当按照双方约定,办理工作交接。但原告未到被告处办理相关手续,致使被告无法为其办理相关的 ...
//www.110.com/panli/panli_18213495.html -
了解详情
因此发生争执。11月21日起,原告未上班。11月27日,被告发出告示,载明:刘某于2009年11月20日工作期间,不听从现场管理员的调配,还闹情绪,造成不好影响。刘某行为已经违反《员工手册》、《员工奖惩制度》的规定,为严肃纪律,让刘某停工7天在家好好认识自己 ...
//www.110.com/panli/panli_14264326.html -
了解详情