法功能的相互矫正性。这种相互矫正性可分为三个层次:首先,三者的功能表现为对权利的调控功能互补。民法的功能是保护私权并对抗公权。行政法的功能是 程序”,真正的焦点是在程序之外-政府对此类价格应不应当干预,该以什么样的方式来干预。这一问题实际涉及国家利益,部门利益以及社会利益各方面的协调。在未能协调好各方 ...
//www.110.com/ziliao/article-20858.html -
了解详情
经济法运用反垄断法、反不正当竞争法、消费者权益保护法、产品质量责任法等法律对社会经济进行个别调整,干预私人经济,保护市场中的弱者,减少资源浪费,降低社会 国家直接调节社会经济和以社会效益为追求目标的要求。为保障国家调节经济、促进社会效益的提高,既有必要依照强制方式禁止、限制某些经济行为,也有必要运用 ...
//www.110.com/ziliao/article-20013.html -
了解详情
竞争已不存在,中小企业已经被排挤出市场的情况下,要禁止支配企业盘剥消费者的行为。因为保护前两者的终极目的都是为了保护消费者的福利,前两者不存在的 此种考虑,笔者认为反垄断法对滥用行为的规定应采取“概括+例举”的方式。通过概括规定,描述滥用行为的本质,以便反垄断机构根据国家的宏观经济政策,不断解释和认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-17790.html -
了解详情
经济法运用反垄断法、反不正当竞争法、消费者权益保护法、产品质量责任法等法律对社会经济进行个别调整,干预私人经济,保护市场中的弱者,减少资源浪费,降低社会 国家直接调节社会经济和以社会效益为追求目标的要求。为保障国家调节经济、促进社会效益的提高,既有必要依照强制方式禁止、限制某些经济行为,也有必要运用 ...
//www.110.com/ziliao/article-17778.html -
了解详情
以托拉斯行为来概括各种反竞争行为。美国反托拉斯立法通过原则规定和分别列举的方式所规范的反垄断行为主要有:第一,联合限制竞争行为。谢尔曼法第一条 效益的维护。正如,经济分析法学家们所强调的,效益原理决定着国家是否运用法的手段干预经济生活;权利的保护方法也往往根据效益原理加以确定。[6](P216-217 ...
//www.110.com/ziliao/article-17770.html -
了解详情
经济法运用反垄断法、反不正当竞争法、消费者权益保护法、产品质量责任法等法律对社会经济进行个别调整,干预私人经济,保护市场中的弱者,减少资源浪费,降低社会 国家直接调节社会经济和以社会效益为追求目标的要求。为保障国家调节经济、促进社会效益的提高,既有必要依照强制方式禁止、限制某些经济行为,也有必要运用 ...
//www.110.com/ziliao/article-17711.html -
了解详情
其终极目的。著名学者马克?普拉特纳先生指出,个人权利的第一要义就是“在人们追求幸福的过程中保护私人领域、目标多样化和多重性。”[4](P73)所谓私生活( 的人要完成自我实现的理想,不应仅仅着眼于个人权利的满足,还要意识到超越自我是实现自我的必要方式。[8]而商事信用(尤其是消费者个人信息)由封闭走向 ...
//www.110.com/ziliao/article-17078.html -
了解详情
分别以两大类市场主体-企业和消费者为立法对象,从限制企业行为和保护消费者权益两个角度体现国家在限制盲目竞争所造成的负面效应、防止“市场失灵”和纯洁市场 各种调控或监控措施,体现为赋予经济管理部门以事前和事中的监督权,赋予经济管理部门处分私法上的权利的权限,其根本目的在于保证这些管理部门对巾场主体行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-16970.html -
了解详情
交易安全,保护经济上的弱者和消费者以及公平竞争原则,规定解释契约的表示主义条款,限制利息、租金和价格,禁止房屋出租人强制承租人搬迁,限制权利的履行以及 一席之地,一般来说,它仍然难以有足够的力量来充实商法”,[23]但实际上,尽管经济法与商法确实都参与了程度不同的国家干预因素,但商法仅仅是通过对意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-16727.html -
了解详情
一个硬币的两个反面。新制度经济学称为美国经济学的“芝加哥学派”。新制度经济学的基本观点是:当代社会的弊端主要是由国家干预过多造成的,要想使社会恢复活力,需要实行新 。换句话说,当交易成本为零,并且个人是合作行动时,法律权利的任何分配都是有效率的。科斯定理的第二律(亦称科斯反定理)是:如果存在现实的交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-16561.html -
了解详情