原告没有索赔依据。经审理查明:2000年6月6日,嘉华苑公司(甲方)与案外人李卫(乙方)签订《中华图片库》图片拍摄合同书,约定:甲方付给乙方费用后,乙方对图片不再 华苑公司与李卫订立合同而取得涉案摄影作品的著作权,二被告未经许可在《地产互动》杂志2001年第12期第47页上所作的广告中使用了嘉华苑公司 ...
//www.110.com/panli/panli_39091.html -
了解详情
编号为FL1-049、FL1-009的摄影作品。国泰基金、参考消息未经许可擅自使用,侵犯了我公司的著作权,给我公司造成了经济损失,故诉至法院,请求判令二被告 报纸及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为:原告嘉华苑公司与李卫订立合同而取得涉案摄影作品的著作权,针对2002年4月17日《参考消息》第5版上所作 ...
//www.110.com/panli/panli_38932.html -
了解详情
9月3日洪开弟代表赤水市旅游管理委员会与四川省泸州慧源广告有限公司签订印刷合同,印制了《神秘赤水》挂历和赤水风景名片。2003年元月及2003年4月, 中华人民共和国著作权法》的相关规定,任何单位和个人在使用他人享有著作权的作品时,均应尊重其著作权,依法取得许可,为其正确署名并支付报酬。赤水市旅游事业 ...
//www.110.com/panli/panli_10227.html -
了解详情
五)被告侵权复制品数量乘以原告每件复制品利润之积;(六)因被告侵权导致原告许可使用合同不能履行或难以正常履行产生的预期利润损失;(七)因被告侵权导致原告 以下方法确定赔偿数额:(一)原告合理的许可使用费;(二)著作权集体管理组织提起诉讼的,按其许可费标准;(三)商业用途使用的,可以参考本规定第二十八条 ...
//www.110.com/fagui/law_114583.html -
了解详情
发行,故出版权实质是复制权与发行权的结合。著作权属于作者,著作权人有权转让其享有的著作权中的财产权利,或许可他人使用其作品,博集天卷公司与涉案作品的 素材》网页打印件,图书《诗歌朗诵艺术》、《中国旅游指南青海》的封面,上述图片及封面设计中包含了花草图案作为底纹的元素,但整体风格与涉案图书并不一致。另查 ...
//www.110.com/panli/panli_20254088.html -
了解详情
荣作为《海口世纪大桥夕照》摄影作品的作者,依法对该作品享有著作权。三乐公司未经许可,擅自将李荣作品使用在其招商广告上,其行为已构成侵权,应依法承担相应 所得有事实依据,是明确的认为是严重错误的。第一是该认为混淆了邀约邀请与合同的根本区别。被上诉人制作的广告位推荐书是针对不特定的任何人,属于邀约邀请,邀 ...
//www.110.com/ziliao/article-170077.html -
了解详情
广告牌照片、差旅费发票、代理合同、代理费发票、当事人陈述等证据在案为凭,足以认定。 本院认为,摄影照片是摄影者对已经客观存在的事物进行图片记录的载体,在每一 的智力成果,自该作品创作完成之日起,原告依法享有著作权。本案中,被告未经原告许可,基于商业目的使用了原告的摄影作品,其行为已构成侵权,依法应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-170070.html -
了解详情
广告牌照片、差旅费发票、代理合同、代理费发票、当事人陈述等证据在案为凭,足以认定。 本院认为,摄影照片是摄影者对已经客观存在的事物进行图片记录的载体,在每一 的智力成果,自该作品创作完成之日起,原告依法享有著作权。本案中,被告未经原告许可,基于商业目的使用了原告的摄影作品,其行为已构成侵权,依法应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-169976.html -
了解详情
1996年版《广告设计》和2000年版的《广告设计》,拟证明书中引用了他人的图片,不应受保护; 证据3是李巍给中国水利水电出版社的信函,拟证明李巍 单位承担责任,或者合同约定该书著作权由单位享有。因此,李巍是《广告设计》一书的作者,对该书享有著作权。 (三)关于高志清的行为是否构成合理使用 根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_184258.html -
了解详情
10日,北纬通信公司的全资子公司北京北纬点易信息技术有限公司向中科公司支付了“京剧图片铃声使用费”计11 750元。 2007年4月11日,北京市第二公证处应赵梦林 不能依据合同中的免责条款免除当事人的侵权责任。据此,原审法院认定,北纬通信公司未经赵梦林许可,在其公司网站上使用赵梦林享有著作权的214 ...
//www.110.com/panli/panli_120312.html -
了解详情