原告永寿县仪井镇樊宋山村村民委员会。法定代表人宋满堂，该村委会主任。委托代理人刘金涛，永寿县司法局148法律服务所法律工作者。被告吕战岐，男，汉族 向樊战龙退款6800元，原告法定代表人签署“同意支出”。本院认为：本案被告以租赁原告土地用于经营砖厂、堆放砖坯为目的，与原告在合法、自愿的基础上就使用土地 ...
//www.110.com/panli/panli_33593749.html -了解详情
＿＿＿仲裁委员会申请仲裁（当事人双方不在合同中约定仲裁机构，事后又没有达成书面仲裁协议的，可以向人民法院起诉）。 第十四章附则第四十三条本合同经双方法定代表人 （委托代理人） 法人代表人（委托代理人）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿（签字）（签字） ＿＿＿＿＿＿＿＿附件： 土地使用条件（成片开发经营项目）一、成立 ...
//hetong.110.com/hetong_11573.html -了解详情
＿＿＿仲裁委员会申请仲裁（当事人双方不在合同中约定仲裁机构，事后又没有达成书面仲裁协议的，可以向人民法院起诉）。 第十四章附则第四十三条本合同经双方法定代表人 （委托代理人） 法人代表人（委托代理人）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿（签字）（签字） ＿＿＿＿＿＿＿＿附件： 土地使用条件（成片开发经营项目）一、成立 ...
//hetong.110.com/hetong_11411.html -了解详情
，而谭品峡是在2003年接收谭国其的土地，所以《农村土地承包经营合同证》没有记录。2004年后，承包土地要享受惠农政策，2010年听说火电站倒废渣要占用 ，上诉人既未提供证据证明被上诉人委托了谭先宜将诉争土地转给其耕种，也未提供证据证明之前谭先宜有代表被上诉人签订过类似协议，亦未证明被上诉人事后追认了 ...
//www.110.com/panli/panli_21960364.html -了解详情
上诉人（一审被告）陈念春。委托代理人陈发线。委托代理人苏联生。被上诉人（一审原告）陈发禄。一审被告陈永佑。上诉人陈念春因土地补偿款纠纷 念春提到的土地承包经营证书,只能说明所诉争的0.6亩水田原属被告陈念春承包,在双方互换水田后,未办理农村土地承包经营权证变更登记,但这不影响调田协议的效力。为此,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_20941984.html -了解详情
21日立案受理。依法由审判员胡汉志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宗华及其委托代理人田英波，被告李作龙、冯国华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告 偿还大部分借款。2008年6月19日，原告李宗华与案外人冯国柱签订了“土地承包协议”，约定自2009年1月1日起冯国柱将自家5口人的口粮田（含粮食 ...
//www.110.com/panli/panli_18788888.html -了解详情
承包权。当时，原告村民对此并不知情，近期才发现该合同。该合同的签订违反了土地承包经营的法定程序，严重侵犯了原告的合法权益。为维护集体及原告村民的合法权益 原告将原承包合同的承包期限再延长15年，承包款每年增加至7，000元的协议。2004年10月31日，被告付原告承包款40，000元，原告并给被告出具 ...
//www.110.com/panli/panli_17316071.html -了解详情
指物权之种类、内容、效力、公示方法等必须由法律明确规定，不能由当事人通过协议设定。确立物权法定主义原则的依据主要包括：第一，物权制度的重要性要求必须确立物权法定 无偿转移给第三人，但该第三人须具有农业经营能力，且不得改变四荒土地的用途。 关于代耕，指承包方将其承包的土地委托给第三人暂时代为经营的行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-210768.html -了解详情
6月25日签订的协议书3份、普照村委出具的证明及1998年农业税纳税分户计算委托交款清册1份、普照村委通知书2份、照片2张及开庭笔录等证据在案佐证。原审 当地村民，其于1998年10月、2007年6月先后与普照村委签订协议的性质均属土地转包经营，转包协议中所涉26亩土地，也并非普照村委所有的集体土地， ...
//www.110.com/panli/panli_13974796.html -了解详情
农村集体土地属全体村民所有，其系普照村委村民，依法享有普照村委领取承包1.29亩土地的承包经营权，期间虽有部分土地委托村委转包给王朝东，但其并未放弃土地承包 村民，其于1998年10月、2007年6月先后与普照村委签订协议的性质均属土地转包经营，转包协议中所涉26亩土地，也并非普照村委所有的集体土地， ...
//www.110.com/panli/panli_13974186.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务