如下： 一、被告佛山市南海基宏家用电器有限公司、南海市南庄富昌五金塑料有限公司、刘晨光立即停止侵犯原告深圳市联创实业有限公司专利号为 ZL02301075。4外观设计专利权的行为，并销毁被告佛山市南海基宏家用电器有限公司、南海市南庄富昌五金塑料有限公司制造侵权产品的相关模具及库存侵权产品。二、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_61122.html -了解详情
律师。上诉人北京博航一统装饰材料有限公司（简称博航一统公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中民初字第15652号民事 年8月11日，北京市长安公证处公证人员在一统家居体验馆购买了包括被诉侵权设计在内的八种家具各一件，其中名称为“单人沙发”，型号为8013的家具系 ...
//www.110.com/panli/panli_42680551.html -了解详情
邦畅想环保科技有限公司、原审被告锦江麦德龙现购自运有限公司福州仓山商场侵害外观设计专利权纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2011）榕民初字第238号民事裁定， 锦江麦德龙现购自运有限公司福州仓山商场则涉嫌销售该产品。作为涉案外观设计专利权人的原审原告福州诺邦畅想环保科技有限公司，以上述二者为共同被告 ...
//www.110.com/panli/panli_30590076.html -了解详情
，专利复审委员会作出第4XX2号无效宣告审查决定，涉及产品名称为皮革面料的993XX578.6号外观设计专利，其申请日是2006年10月11日，授权公告日是2007年5 的理由是该专利在申请日前已经公开，不符合专利法第23条的规定。请求人提供了以下证据：2005年的产品宣传材料整本原件，内有使用该外观 ...
//www.110.com/ziliao/article-357677.html -了解详情
1、首先要从类别上进行比较。只有同类产品才能相互比较。这里所说的类别是指国际外观设计分类表中的小类。 2、根据造型不同区别对待。如录音机、电视机、运输工具 、产品的大小，材料的差别，功能的差别等都不是判断外观设计是否近似的条件。 根据不同产品在外观设计产品的小类范围内，以造型为主，图案为依据，结合色彩 ...
//www.110.com/ziliao/article-194722.html -了解详情
型。 原告董合明诉被告江苏南风化工集团有限责任公司、北京华联集团侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理 7月9日，董合明向中华人民共和国知识产权局申请了“包装袋（洗衣粉）”外观设计专利，于2008年6月11日获得授权，专利号为：ZL200730101482.0。 ...
//www.110.com/panli/panli_154331.html -了解详情
”正确填写表各栏 此框内容由专利局填写 （5） 使用该外观设计的产品名称 （1） 申请号 （外观设计） （2）分案 提交日 （6） 设 计 人 （3 技术会议上首次发表 □ （12） 图或照片幅每幅 页共页 （13） 使用该外观设计的产品名称 （14）申请文件清单 1.请求书份每份页 2.图或照片幅每 ...
//wenshu.110.com/wenshu_4247.html -了解详情
号院4号楼49门302号。法定代表人杜子飞，总经理。案由：侵犯外观设计专利权纠纷。原告广州市奥威亚电子科技有限公司诉被告北京志腾飞达科技有限公司侵犯 、北京志腾飞达科技有限公司立即停止对广州市奥威亚电子科技有限公司“自锁式隐藏面板”外观设计专利产品的生产、销售行为。二、北京志腾飞达科技有限公司在《京华 ...
//www.110.com/panli/panli_91427.html -了解详情
。委托代理人卢江昌、陈庆华，福建天衡联合律师事务所律师。原告诉称：原告于2003年12月24日经国家知识产权局授权获得了ZL03312743。3号“印度女神”外观设计专利权，原告为开发该产品投入巨额开发资金，产品刚上市，就遭被告仿制，被告的行为侵犯了原告的外观设计专利权。请求判令被告：1、立即停止 ...
//www.110.com/panli/panli_76757.html -了解详情
罗普斯金铝业有限公司于2006年10月31日向本院提起诉讼，其诉称：本公司于1999年3月18日获得国家知识产权局授予的98325663.2号外观 日起立即停止制造、销售等侵犯原告苏州罗普斯金铝业有限公司98325663.2号外观设计专利权的产品并销毁制造模具；二、被告南通松鼎铝业装饰有限公司自调解书 ...
//www.110.com/panli/panli_76354.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务