应支付的工程款是31,405.5元(42,862.5-11,457=31,405.5);因被告违约,原告提出应给付欠款利息2581元的诉讼主张,法院予以支持;因原、被告 与被上诉人陈光明及案外人邹锡来(乙方)签订了一份《造林工程承包合同》,合同约定,乙方负责在江永县潇浦镇江河村的636.5亩丘岗山地上 ...
//www.110.com/panli/panli_32484086.html -
了解详情
现已审理终结。原告诉称:原告于2008年6月26日与被告罗永杰签订外墙外保温工程承包合同,承接青寨弘世花苑C区4号楼的外墙外保温工程及脚手架的 。被告辩称:被告不具有本案的被告主体资格,因为罗永杰不具备相应的资质;原告违约给被告造成重大损失;原告的诉讼请求没有事实和法律依据。为支持其主张,被告提交如下 ...
//www.110.com/panli/panli_17259387.html -
了解详情
亲属关系,但系各自独立的民事主体,法律不禁止双方签订施工合同;且一审中贵桥公司先申请对《工程承包合同》进行鉴定却未交纳鉴定费用,南岸区法院的《鉴定报告》中 ;2、生效判决未对贵桥公司与铸兰坊公司合作期间对外违约责任的承担方式作出处理,而《工程内部承包合同》是冯云代表贵桥公司签订并得到贵桥公司确认,加盖 ...
//www.110.com/panli/panli_12228405.html -
了解详情
工程造价咨询有限公司对原告已完工程量进行鉴定,结论如下:1、依据双方所签定的工程承包合同,已完工程量价款为7749342元(含争议的塑钢窗490425元;含甲供材 ,东森公司尚欠新鑫公司358888元未支付。东森公司未按照约定付款,属违约行为,除应当支付欠款外,还应当支付新鑫公司违约金。综上,东森公司 ...
//www.110.com/panli/panli_2107192.html -
了解详情
与原审法院查明事实一致。本院认为,北方合创公司与华诚房地产公司签订的消防工程承包合同系双方真实意思表示,不违反法律禁止性规定,为有效协议,双方应依约行使权利 ,故对该项理由,本院亦不予采纳。华诚公司还上诉称,北方合创公司存在违约行为,但并未向法院提交充分证据,故对其要求北方合创公司支付违约金的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_2101414.html -
了解详情
日,生茂公司与西藏分公司又签订了西宁市小桥广场和商住楼建设项目工程承包合同补充协议(1)。约定该工程由西藏分公司的业务人员李明金负责联系。以上两份合同及 前,全额支付给甲方(银行汇票或转帐);七、违约责任:违约方向对方一次性支付不低于以上第三款中约定的工程保证金总额的违约金”。11月2 8日,双方再次 ...
//www.110.com/panli/panli_301488.html -
了解详情
系该工程的实际施工人,只能证明原告时至今日仍未与被告进行结算并提供相关手续的违约事实。对第四组证据的形式内容我们认可,但对记载内容的真实性我们提出以下 油漆3000元,附:附:三达公司与洛阳市科隆涂料有限公司签订的《外墙涂料工程承包合同》及《文博苑科隆外墙涂料结算单》; 5、罚款单4张,合计金额440 ...
//www.110.com/panli/panli_270123.html -
了解详情
卜庄村八组、三组、七组混凝土道路,并定于2008年12月1日开工。合同签订后,原告任振聊并未按约定按时到达施工地点进行施工。并于2008年12月 份,足以认定。本院认为:原、被告签订工程承包合同后,原告并未如期开工并履行合同义务,已构成违约。且在原告明确表示终止合同后,被告另行找施工队进行了工程施工。 ...
//www.110.com/panli/panli_267368.html -
了解详情
的怀化林产品专业市场。2001年12月1日,建安公司与林颖公司签订《建设工程承包合同》,约定由建安公司承建林颖新村(迎丰东路155号)一期工程9号 公司应承担对向望吉的还款责任。 被上诉人谭仕鉴书面答辩称:由于向望吉中途违约,在工程具备施工条件时退出承建,请求法院按照法律关于定金的规定,改判向望吉无权 ...
//www.110.com/panli/panli_224633.html -
了解详情
原告明远之星公司与鹤壁市卫生防疫站于2005年6月7日签订的外墙涂料工程承包合同,系双方当事人经公开招、投标后所签订,是双方真实意思表示,且 债权债务应由被告疾病预防中心承担。被告疾病预防中心未及时支付工程款的行为显属违约,应承担相应法律责任。原告明远之星公司要求被告疾病预防中心支付工程款35 000 ...
//www.110.com/panli/panli_200312.html -
了解详情