又是原告(反诉被告)的项目部经理,其证言没有证明力;施工合同第36条明确规定工程不允许分包,分包是违反合同约定的,被告(反诉原告)方不应承担责任。 达成协议。本院认为,东宇公司与被告(反诉原告)之间签订的建筑工程施工合同合法有效。该项工程已经验收、结算且被告(反诉原告)实际使用,被告(反诉原告)应履行 ...
//www.110.com/panli/panli_40136.html -
了解详情
。4、2000年8月15日上诉人与上海金鹿建筑安装工程有限公司(以下简称“金鹿公司”)签订工程分包合同,合同约定金鹿公司承包的时利花苑北区7号、8 48,633.20元。原审认为,被上诉人提供2001年5月21日与上诉人签订的合同,证明与上诉人间有买卖关系,如果上诉人对与被上诉人签订的墙体材料购销合同 ...
//www.110.com/panli/panli_33981.html -
了解详情
违约金给甲方。 5、未经甲方书面同意,乙方不得将本合同转包或分包,否则,乙方须向甲方支付相当于合同总价的20%作为违约金,因此造成甲方损失的,乙方还 本合同文本系张笛律师参考国家最新2013版建筑工程施工合同及建筑装饰工程施工合同(甲种本)为一顾问单位设计的合同,转载请注明出处。张笛律师为成都知名建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-485161.html -
了解详情
原告,没有诉讼主体资格,两被告之间系建设工程施工合同关系,被告XX公司没有分包工程的资格,被告不知道XX公司将工程分包给原告的事实。原告与被告之间无 对帐确认表、保修合同书等一系列证据可以认定,原告与被告XX公司之间建立了建筑工程施工合同关系,被告XX公司辩称原告系其公司员工的意见,无任何证据佐证, ...
//www.110.com/panli/panli_9448996.html -
了解详情
损失,另中华技校也无能力承担。经审理查明,被告海南工程局的中原分局大河学院工程建设指挥部(以下简称指挥部)承建被告中华技校大河学院校区。2006年12月19日,指挥部与原告连志伟签订了“大河学院校区工程建筑安装分包合同。”合同签订后,原告于同年12月20日向被告海南工程局的指挥部缴纳合同 ...
//www.110.com/panli/panli_2147669.html -
了解详情
的《协议书》一份、1995年6月1日建筑承包公司六分公司与姜堰市王石公司签订的《沈阳市建筑安装工程分包合同》一份、1997年1月5日姜堰市王石 王石公司担保物权。所以,姜堰市王石公司既不享有抵押权也不享有留置权。关于建筑承包公司与沈阳市土地集团协议约定以5000平方米(包含诉争房屋)房屋为承包公司设定 ...
//www.110.com/panli/panli_262520.html -
了解详情
现已审理终结。 原告诉称,2008年年初,被告弘业公司承接了位于新密市的ⅹⅹ生态园开发建筑工程,被告弘业公司ⅹⅹ生态园的项目经理即被告张玉德,经常到原告处购买钢材 2007年12月7日,被告张玉德与案外人张ⅹⅹ签订了建设工程分包合同,约定张玉德分包该工程中的四栋宾馆楼。 本院认为,被告张玉德从原告处拉 ...
//www.110.com/panli/panli_244284.html -
了解详情
,合同造价为270万元。之后,上海市机械施工公司将系争屋面板材制作安装工程分包给沪北公司,合同造价为106万元(含税)。原审法院认为:沪北公司将其 书面材料上的建设单位有关负责人的签名仍均表示无法确认真实性。 本院认为:在建筑工程施工合同法律关系中,质保金往往经当事人商定为保证施工质量而设定,但质保金 ...
//www.110.com/panli/panli_69096.html -
了解详情
按规定办理建设工程施工合同备案手续的;(二)总承包单位违反《哈尔滨市建筑市场管理规定》规定,未按规定办理建设工程分包合同备案手续的;(三)法律、法规、规章规定由市建委行使的建设工程施工合同管理方面的行政处罚。二、委托行政处罚适用规则(一)上述行政处罚权委托后,建设工程造价 ...
//www.110.com/fagui/law_324324.html -
了解详情
日,双方进行结算,原告实际施工外墙涂料2605.2?3,外墙保温2874.6?3,根据合同规定,外墙涂料工程款为20元?3,外墙保温工程款为57元?3,被告总计应付原告 人承担责任,马鸿章与贵华公司签订了荣军休养院7号楼建筑工程承包合同,马鸿章将涉案工程分包给天丰公司,贵华公司提供马鸿章的承诺书,证实 ...
//www.110.com/panli/panli_37757802.html -
了解详情