,上海市振兴律师事务所律师。 上诉人上海信息大厦有限公司(以下简称信息大厦公司)因建设工程合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第2924号 其的基本义务已全部履行完毕,于1999年4月通过了信息大厦公司与监理单位的验收,并于1999年9月6日通过了浦东新区质监站的验收, ...
//www.110.com/panli/panli_80614.html -
了解详情
,成交金额为177412元。2003年10月18日支付房款57412元,余款120000元于合同签定之日15日内办理银行按揭。交房时间为2004年11月30日。该 。同年4月18日,润隆公司向重庆市房屋产权产藉监理所提交了“华庭锦园”项目的《建设工程规划验收合格证》、《房产测绘机构的面积测算报告》、《 ...
//www.110.com/panli/panli_67294.html -
了解详情
玻璃幕墙铝型材质量问题的现场取证报告书》(以下简称《现场取证报告书》),证明人之一为监理机构,其证明是公正和客观的,各个证明人的签名是真实意思表示,原审 幕墙公司陈述与华联公司签订书面合同、供货、发现质量问题、处理和损失等一系列纠纷的具体过程,由有关单位、广州市建设工程质量安全检测中心和幕墙公司盖章; ...
//www.110.com/panli/panli_59536.html -
了解详情
建设竣工后于1997年7月3日、12月25日由区建设工程质量监督站核验合格。目前天成小区新建住宅交付使用许可证和房地产权证尚未办理。天成公司获得天成小区相关 联合开发协议继续履行应该不存在障碍,双方应当根据联合开发协议的精神,继续履行合同。而天成公司在材料已齐全和手续已完备的情况下,诉讼要求确认《联建 ...
//www.110.com/panli/panli_48347.html -
了解详情
春光,广东东成律师事务所律师。上诉人吴锐初因与被上诉人陈泽光建设工程合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第3489号 人的。另外,上诉人与被上诉人一直未进行结算(面积比合同约定超出),不存在诉讼时效问题。被上诉人通过某监理公司私自办理房产证,上诉人认为一审裁定是认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_42769.html -
了解详情
沥青混凝土有限公司 (以下简称城建沥青公司)与被告北京政华建业建设工程有限公司(以下简称政华建业公司)买卖合同纠纷一案,本院于2009年10月22日立案受理 万元。反诉被告城建沥青公司对反诉辩称:是否存在质量问题,应当是双方和监理单位共同确定,应当有质量报告,不能因为原告出具的承诺书认定,出具承诺书 ...
//www.110.com/panli/panli_5876812.html -
了解详情
,约定金龙公司承包由承德公司发包的新厂建设工程—轻钢结构工程项目。合同总价款(包工包料)1 000 000元。合同3.4条约定,如承德公司不按时支付 验收有误,鉴于金龙公司提交的2006年10月27日当事人双方及监理公司签字及加盖印章的验收合格表能够证明工程已验收合格,承德公司认为该验收表是就部分工程 ...
//www.110.com/panli/panli_260788.html -
了解详情
,被告所欠原告的工程款应抵扣,承揽合同约定的违约金太高,且原告违约在先,故不同意原告的诉讼请求。被告提供了工程监理公司的工作联系单支持其答辩意见。经 5%的工程款。另查,光彩国际中心于2009年5月11日在北京市东城区建设委员会进行了工程竣工备案,编号为2009(东竣备字)第44号。 上述事实,有原告 ...
//www.110.com/panli/panli_259803.html -
了解详情
目的。证据七,批复,是同意广州新太信息化研究设计有限公司加入信息系统工程监理中心;证明广州新太信息化研究设计有限公司具有专业鉴定资质。被告维迪公司辩称, “市场办公自动化系统、社会化配送系统和电子商务网站建设工程”业务,三套软件的总开发费为人民币250万元。该合同签订后,维迪公司即着手为物流公司研究 ...
//www.110.com/panli/panli_86139.html -
了解详情
中就进一步加强实施该标准作了通知,该通知要求建设单位应当按照建筑节能标准和要求,委托居住建筑项目的设计、施工和监理。2006年5月31日市建委再次下发成 与其在[2006]283号下发之前即与成都华能中天建材有限公司签订了《外墙外保温工程承包合同》的事实相矛盾。故上诉人鹏伟公司的该理由不能成立。 三、 ...
//www.110.com/panli/panli_75360.html -
了解详情