,但根据《合同法》第五十二条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的合同视为无效合同。4、农村集资房严禁上市转让集资房是改变住房建设由国家和单位统包的制度 保护,而到公证处对交易进行公证,只能作为该交易真实性的见证,不能说明其交易合法,买家切勿贪小便宜。最近一个时期,关于农村房屋买卖引发的问题日渐增多, ...
//www.110.com/ziliao/article-515845.html -
了解详情
认定无效,但是在起诉前取得商品房预售许可证明的,可以认定有效”。显然,为了维护交易的秩序,保护消费者的利益,防止国家在国有土地上的利益受到非法侵害,国家对 景达公司没有取得商品房预售许可证,知道蒙学钏与景达房地产开发有限公司签订的《房屋买卖合同》无效,但建行园湖支行仍然为景达公司进行了担保。因此,原 ...
//www.110.com/panli/panli_46161335.html -
了解详情
竞价全程由北京市精诚公证处现场监督公证。2010年12月7日,出让人保利公司与受让人华葡公司签订《上海市产权交易合同》(合同编号Q310SH1024103-J),保利 诉求,法院予以支持,但因此要求华葡公司赔偿占用房屋而导致的经营损失,法院不予支持。产权交易合同第七条约定“产权转让总价款的支付。经甲乙 ...
//www.110.com/panli/panli_39408444.html -
了解详情
(2000)字第131号),另含楼后临时房产200多平方米。第二条 上述房产交易价格为:总价:人民币贰佰伍拾陆万元整(2,560,000.00元)。第三 被告史某、王某签订的房屋买卖协议,系双方真实意思表示,没有违反国家法律、法规禁止性规定,并经过公证机关公证,系有效合同。买卖合同是出卖人转移标的物的 ...
//www.110.com/panli/panli_39248573.html -
了解详情
一定期限内返还房款,而是约定由上诉人返购被上诉人的商铺,双方形成一个新的房屋买卖合同,不同于返本销售。故返购的约定并不违反法律规定。关于返购商铺 ,李元琴协助河南恒达瑞实业有限公司办理产权过户手续,具体产生的费用按产权交易部门的规定承担。二审案件受理费11190元,由上诉人河南恒达瑞实业有限公司承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_37723442.html -
了解详情
一定期限内返还房款,而是约定由上诉人返购被上诉人的商铺,双方形成一个新的房屋买卖合同,不同于返本销售。故返购的约定并不违反法律规定。关于返购商铺的 所有权,杨美勤协助河南恒瑞达实业有限公司办理产权过户手续,具体产生的费用按产权交易部门的规定承担。上诉人预交的二审案件受理费6700元,由上诉人河南恒达瑞 ...
//www.110.com/panli/panli_37713900.html -
了解详情
期限内返还房款,而是约定由上诉人返购被上诉人的商铺,双方形成一个新的房屋买卖合同,不同于返本销售。故返购的约定并不违反法律规定。关于返购商铺 的所有权,王英协助河南恒达瑞实业有限公司办理产权过户手续,具体产生的费用按产权交易部门的规定承担。二审案件受理费4027元,由上诉人河南恒达瑞实业有限公司承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_37706511.html -
了解详情
一定期限内返还房款,而是约定由上诉人返购被上诉人的商铺,双方形成一个新的房屋买卖合同,不同于返本销售。故返购的约定并不违反法律规定。关于返购商铺的 所有权,王太明协助河南恒瑞达实业有限公司办理产权过户手续,具体产生的费用按产权交易部门的规定承担。上诉人预交的二审案件受理费6847元,由上诉人河南恒达瑞 ...
//www.110.com/panli/panli_37704449.html -
了解详情
一定期限内返还房款,而是约定由上诉人返购被上诉人的商铺,双方形成一个新的房屋买卖合同,不同于返本销售。故返购的约定并不违反法律规定。关于返购商铺的 ,杜树亮协助河南恒达瑞实业有限公司办理产权过户手续,具体产生的费用按产权交易部门的规定承担。二审案件受理费3743元,由上诉人河南恒达瑞实业有限公司承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_37703208.html -
了解详情
期限内返还房款,而是约定由上诉人返购被上诉人的商铺,双方形成一个新的房屋买卖合同,不同于返本销售。故返购的约定并不违反法律规定。关于返购商铺 的所有权,李强协助河南恒达瑞实业有限公司办理产权过户手续,具体产生的费用按产权交易部门的规定承担。二审案件受理费7225元,由上诉人河南恒达瑞实业有限公司承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_37700668.html -
了解详情