立下公证遗嘱，表明“我与妻子王某某是坐落上海市房屋产权共有人。待我故世后，上述房屋中依法属于我的产权份额由小儿子王某某继承。”六、在被告王某某处 ，房屋归王某某与王某某共同共有，原告享有永久居住权，待原告百年后再分房屋。二、原告主张，赔偿总额人民币191926元中，死亡补偿款133375元归原告所有， ...
//www.110.com/panli/panli_557641.html -了解详情
其他业主的合法权益。”据此，原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告恢复损坏的房屋承重结构原貌，排除安全隐患；判令被告赔偿原告墙体受损修复费用500元；本案 、房屋产权证，证明原告是上海市某路1401弄20号602室房屋产权共有人。二、照片二张，证明原告房屋墙体开裂的状况。三、整改通知书，证明上海达苑物业 ...
//www.110.com/panli/panli_11125489.html -了解详情
，两被告于2008年7月28日购买本市某某路房屋，为房屋产权共有人，原、被告房屋左右毗邻。原告房屋与被告房屋之间有一深井式天井，系共用部位，原告厨房间 某某应于本判决生效之日起十日内将上海市某某路楼之间深井式天井内违规搭建的房屋拆除，恢复原状。 本案受理费人民币80元，由被告王某某、梁某某负担。（原告 ...
//www.110.com/panli/panli_304733.html -了解详情
，但三被告却拒绝搬出。要求被告停止侵害，排除妨害，搬出居住原告所有的房屋，责令被告赔偿原告经济损失10000元。被告辩称：原告所述与事实不符，房子属于 的主张向本院提交相关证据，依次是：证据1、房屋产权证复印件。证明争议房屋产权人是扈忠实，该房没有房屋产权共有人，属于原告个人所有。证据2、五河县公证处 ...
//www.110.com/panli/panli_42922474.html -了解详情
。经对当事人提供的证据质证后查明：原告系上海市某路97弄33号301室房屋产权共有人，被告于2009内7月购买本市某路97弄33号201室房屋， 《上海市住宅物业管理规定》第二十六条明确规定，禁止违法搭建建筑物、构筑物。被告未经房屋主管部门批准，亦未征得原告的同意，擅自在二楼共用平台上搭建构筑物，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_9635200.html -了解详情
共有纠纷为由诉至本院，要求黄某某、黄某某确认其为某市某区某号某室房屋产权共有人。后于2010年3月1日撤诉。黄某某、黄某某在诉讼期间未另行 有公有住房买卖合同、购买公有住房委托书、本户人员情况表、某市某区某号某室房屋产权证、未婚证明、居民死亡医学证明、亲属关系证明、户口簿、上海市公安局户籍证明、公证书 ...
//www.110.com/panli/panli_2929712.html -了解详情
分割作了约定：即原告陈××随原告陶××共同生活，而××房屋则加入原告陶××的名字，作为房屋产权共有人，且鉴于原告陶××与被告均无经济能力，该房暂 的申请，本院依法通过上海市高级人民法院委托了上海八达国瑞房地产土地估价有限公司对××房屋的现时价值作了评估，评估结论为现时价值1,180,000元。原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_917584.html -了解详情
、房屋产权证，证明原告是上海市凉城路838弄14号201室房屋产权共有人。二、照片两张，证明被告在天井内搭建葡萄架的状况。三、预告通知书，证明上海 ，应当停止侵害，排除妨碍。《上海市住宅物业管理规定》第二十六条明确，禁止房屋所有人和使用人违法搭建建筑物、构筑物，擅自改建、占用物业共用部位等损害公共利益 ...
//www.110.com/panli/panli_20206941.html -了解详情
享有的继承权，故诉至法院要求确认陈××、余××为上海市双阳路109号甲203室房屋产权共有人，其中陈××享有四分之一份额，余××享有四分之三份额。原告为其 劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额的规定。至于被告对系争房屋是否享有使用权，不属本案处理范围，本案不作处理。依照《中华人民共和国继承 ...
//www.110.com/panli/panli_10119866.html -了解详情
王乙。嗣后，两原告于2007年10月诉至本院，作如上诉请。另查，购买系争房屋时，被告陈某的户籍不在系争房屋内。 本院认为：当事人合法民事权利受法律保护。系 有关规定，购房时的购房人、工龄人、职级人等，可确认为房屋产权共有人，根据本案查明的事实两原告为系争房屋的同住人，且原告王甲又为系争房屋的承租人， ...
//www.110.com/panli/panli_14246318.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务